NUEVO NIDO CORTADO EN MONTES DE CYL

Mientras que seguimos escuchando la típica frase de que calzadas hay muchas, frase que no se basa en ningún estudio científico ni censo, tenemos que asistir a actuaciones forestales sin sentido ejecutadas en los montes privados y públicos de Castilla y León. Antes de continuar un par de datos para los "visionarios":

-. Águila calzada MC, hembra de 2yr, se comienza a mover en Talavera de la Reina (Toledo) por la mañana, se marcha hasta las cumbres de Gredos (Ávila), para volver a la zona por la tarde. No reproductora.

-. Águila calzada MC, hembra de 3yr, aparece en Aldeamayor de San Martín (Valladolid), zona de caza con abundante conejo, por la mañana sobre las 10:00 para luego volver al norte de Palencia. No reproductora.

SEGÚN LOS "GRANDES EXPERTOS": Ejemplares reproductores en época de cría, adultos, cuadrícula ocupada en meses de reproducción, etc. --> CONCLUSIÓN: ERROR, FALLO; ni adultos ni reproductores, ni cuadrícula de cría, ni nada de eso. Ojo a los datos y a las interpretaciones a voleo.

Lo de la sostenibilidad brilla por su ausencia en el caso que nos vuelve a ocupar. Antes de proseguir, decir que ya nos hemos puesto en contacto con la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), para ver si de una vez por todas, modifican la estimación poblacional mundial de la especie, la cual es irreal y sobrevalorada como se demostró hace unos años. Sigue en la categoría Least Concern, preocupación menor (LC). Voy a recoger lo que dice la WIKIPEDIA sobre esta categoría ya que esta fuente la siguen muchas personas y le dan mucho rigor:

Una especie se considera bajo preocupación menor (abreviado oficialmente como LC desde el nombre original en inglés Least Concern) cuando, tras ser evaluada por la UICN, no cumple ninguno de los criterios de las categorías en peligro, en peligro crítico, vulnerable o casi amenazado de la Lista Roja elaborada por la organización. En consecuencia, la categoría preocupación menor de la lista incluye a todos los taxones abundantes y de amplia distribución, que no se encuentran bajo amenaza de desaparecer en un futuro próximo, siendo por lo tanto el de menor riesgo en la lista. Preocupación menor era una subcategoría de «riesgo bajo» (LR), siendo su abreviación oficial LR/lc o (lc). La categorización en preocupación menor depende en gran medida de la evaluación que se haya realizado de la población de la especie y su distribución, siendo este uno de los indicadores más importantes para realizar una relación directa o indirecta con el riesgo de extinción que podría correr esa especie.

Por culpa de la famosa estima de Palomino y Valls (2011), de 18.490 parejas REPRODUCTORAS, la cual SEO/Birdlife y demás administraciones, instituciones, asociaciones... siguen sin retirar, a día de hoy tenemos que seguir aguantando y soportando esos comentarios de hay muchas, y seguimos con un nivel de protección irrisorio, incluso diría de mal gusto, el cual está provocando perdidas en hábitats, parejas... Es el ya vale todo donde hay un águila calzada.

Nos enfrentamos a numerosos problemas de conservación de la especie. Estamos viendo lo difícil que lo tienen en sus viajes migratorios, travesía por el desierto, invernada en el Sahel donde el cambio climático está provocando unos cambios brutales en los hábitats, muerte por persecución directa de las poblaciones locales, una alta mortalidad juvenil e inmadura... Ni que decir de las masacres en Malta, Israel, Líbano, Letonia...

Pero sino tuviéramos poco, tenemos que soportar 6 meses en España donde las agresiones son continuas, permitidas, quedan impunes, sin castigo. Ya se ha advertido en numerosas ocasiones, la última en la revista Quercus y III Atlas de las Aves Reproductoras de España de SEO/Birdlife, que la situación del águila calzada en muchas zonas no es como la venden. En Castilla y León, más concretamente en la provincia de Valladolid donde estamos llevando a cabo el Proyecto PENNATUS, estamos sufriendo pérdidas de parejas, individuos, mortalidad no natural, molestias continuas, etc. Hemos comenzado la temporada 2022, y volvemos a confirmar una nueva corta realizada en territorios de águila calzada durante la primera prospección a los territorios, con el agravante de que el nido ha sido cortado sin miramientos. Si que es verdad que hay nidos que están bastante escondidos, pero cuando se tienen coordenadas, cuando se ven abundantes cagadas, cuando son de buen tamaño, cuando están marcados por el PROYECTO PENNATUS... es difícil no darse cuenta. Además que el señalamiento que se hace para marcar el árbol a cortar, implica un rato con el hachilla descortezando. 

Fotografía: Decortezado perimetral para señalamiento de árboles a cortar

Se une esta corta en Tudela de Duero, a la realizada en Boecillo, otra en la ribera de Herrera de Duero, Aldeamayor de San Martín, Hornillo de Eresma. Qué será en otras zonas donde no haya trabajos de investigación, donde no hayan asociaciones conservacionistas, agentes medioambientales sensibilizados...

Fotografía: Pie (tocón) del árbol donde se ubicaba el nido de águila calzada
(Aldeamayor de San Martín, Valladolid)

Fotografía: Restos del árbol donde se ubicaba el nido de águila calzada
(Aldeamayor de San Martín, Valladolid)

Esto no es nuevo y sucede en muchas zonas de nuestra geografía. Nada más y nada menos, que hace 22 AÑOS publiqué con mi amigo y uno de los grandes de este país, Javier Viñuela, en la revista ARDEOLA el artículo EFECTO DE LA GESTIÓN FORESTAL SOBRE EL ÉXITO REPRODUCTOR DEL AGUILILLA CALZADA Hieraaetus pennatus EN EL VALLE DEL TIÉTAR. Merece la pena colocar el resumen:

Estudiamos la variación en parámetros reproductores (tamaño de puesta, número de huevos eclosionados y mortalidad de pollos) del Aguililla Calzada en el valle del Tiétar abulense. Encontramos variación interanual significativa en el tamaño de puesta y la mortalidad de pollos, posiblemente asociada a la meteorología. Las lluvias en la primavera temprana en climas mediterráneos podrían tener un efecto positivo sobre el tamaño de puesta. En cambio, las lluvias durante el periodo de crecimiento de los pollos pueden afectar negativamente a la productividad por dificultar los vuelos de caza. Los nidos que estuvieron sometidos a molestias producidas por actividades de gestión forestal (corta de pinos, resineo del árbol del nido y limpieza de matorral) tuvieron menor tamaño de puesta y menor número de pollos nacidos. Además, las parejas en territorios que sufrieron este tipo de molestias tendían a cambiar de nido al año siguiente con mayor frecuencia que las que no sufrieron molestias. El efecto negativo de estas actividades puede ser especialmente importante en años con lluvias abundantes durante periodos críticos (etapas tempranas del proceso reproductor). Se discuten posibles medidas a adoptar para evitar este problema, que puede afectar tanto a ésta, como a otras especies de rapaces forestales.

Pues aún así, seguimos con la misma historia de siempre. 

Fotografía: Zona entresacada donde se ubicaba el nido de águila calzada
(Boecillo, Valladolid)

Fotografía: Pies cortados del chopo donde se ubicaba el nido de águila calzada
(Herrera de Duero, Valladolid)

Fotografía: Hábitat después de la entresaca con corta del árbol donde se ubicaba el nido de águila calzada (Tudela de Duero, Valladolid)

Fotografía: Tocón del árbol
donde estaba el nido
de águila calzada

Hay más cortas proyectadas, que sino hay un cambio en la actitud y en los responsables de la gestión forestal, seguro que correrán la misma suerte los nidos. Cada año se remite a la administración regional, los resultados de los trabajos que hacemos cada año con el águila calzada, además de recoger una sección de problemas de conservación a los que se enfrenta la especie. También se pasan las coordenadas de los nidos para que no ocurran estas acciones tan lamentables. Además se habla con regularidad con agentes medioambientales para informarles de nuevos nidos, zonas donde se han localizado marcajes para cortas, ofrecerles nuestra ayuda para indicarles épocas y qué no cortar, etc. A veces nos preguntamos desde el Proyecto para qué, si luego se cortan los nidos saltándose la normativa, la cual se nos recuerda a nosotros como investigadores, ornitología y conservacionistas de esta especie.

Como nota positiva, me gustaría también resaltar el interés y ayuda que muestran algunos agentes medioambientales de nuestra zona de estudio. La semana pasada quedé con uno de los agentes medioambientales. Estuve viendo con él uno de los nidos, los marcajes que se habían realizado. Nos viene también muy bien estar en contacto con ellos, ya que hay nidos que están en monte privado, y son los agentes los que están en contacto con los particulares y los que explican la presencia de un nido de especie protegida. Después de la temporada de cría 2021, se llevó a cabo un aprovechamiento consistente en la corta de ramas bajeras de un pinar donde había criado una parejas de calzadas. Este año me comentó que TRAGSA tenía que sacar los restos apilados, y qué opinaba yo. Estuvimos viendo formas como fechas posibles, distancias de seguridad, observar desde hide si afectaban a la parejas la proximidad, etc. Después de valorar todas las opciones, decidimos retrasar la retirada hasta que terminara esta campaña. En otra de las zonas de Aldeamayor, tenemos una pareja que tenía el nido ubicado en un pino que se ha secado. Otros rápido ya tirarían de motosierra para derribarlo. Por el contrario, se comunicó el hecho al agente, el cual aunque hay una corta proyectada en la zona, lo respeta y seguimos teniendo el entorno intacto. Aunque en 2021 no criaron, estuvieron arreglaron el nido. Se decidió respetar y dar tranquilidad a la zona. Este año, WUHAN, que era la hembra del año pasado y que estaba en malas condiciones, no ha vuelto pero COVID, el macho MC ahí sigue arreglando el nido, piando y buscando pareja. Ayer además del macho, andaba otra pareja MC en la misma zona. A ver si van cundiendo el ejemplo, y vamos dejando árboles secos en pie, los cuales sirven de posaderos para muchas rapaces, además de refugio de quirópteros, puntos de alimentación de insectívoros, etc., y dejamos la cantinela de que son focos de infección de la masa forestal.

Mi enhorabuena y felicitaciones por este agente, el cual no es que lo vea como obligación de su puesto el respeto a la normativa, sino que también es una persona concienciada que se le ve que le gusta su trabajo. Esta sería la mejor forma de trabajar entre administración, agentes, investigadores, madereros, empresas..., la otra (descalificar, faltar, ir tras los pasos de los científicos, etc.) no conduce a nada, pierde el medio ambiente.

Fotografía: Pinar con acopio de ramas bajeras cortadas para su posterior retirada
(Aldeamayor de San Martín, Valladolid)

Fotografía: Pinar con acopio de ramas bajeras cortadas para su posterior retirada
(Aldeamayor de San Martín, Valladolid)

ÁRBOLES PARA CORTAR QUE NO TIENEN NIDOS, NI SON POSADEROS; ÁRBOLES PARA RESINA QUE NO TIENEN NIDOS ACTIVOS, HAY INFINIDAD Y NADIE VA A DECIR QUE NO SI SE OFRECE UNA ALTERNATIVA, PERO HAY QUE OFRECERLA.

Por todo lo expuesto anteriormente, y más casos que podríamos plantear, volvemos a ofrecer a todas las administraciones nuestra ayuda para localizar en las zonas proyectadas con cortas, los nidos presentes, así como orientar en cuanto perímetros de seguridad, fechas de corta, etc. Es urgente crear grupos de trabajo con todos los representantes e implicados en la conservación de la naturaleza, así como de la explotación forestal, para dejar que sigan pasando estas cosas, las cuales son impensables en el siglo XXI en territorio de la Unión Europea.

PELIGRO: DISMINUCIÓN DE ÁGUILAS CALZADAS

Después de un mes desde la llegada de la primera calzada territorial, estamos sacando las primeras conclusiones del estudio que realizamos con la especie en la provincia de Valladolid desde 2017. Las impresiones y sensaciones para esta temporada no son nada buenas. Desde que comenzamos con el PROYECTO PENNATUS, se han ido detectando los principales problemas de conservación de la especie en la zona, algunos de ellos son recogidos como lo causantes del descenso poblacional de la especie en amplias zonas de Europa, incluyendo España durante este siglo. Dichos problemas detectados son transmitidos a través del informe anual a la consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, para que disponga de la información técnica para comenzar a revertir la situación. Al mismo tiempo, se ofrecen nuestros servicios a la hora de elaborar planes de manejo y realizar actuaciones que mejoren el éxito y la reintroducción de las águilas calzadas dependiendo de su edad y sexo. En estos 26 años de trabajo con la especie, me ha permitido poder asesorar, colaborar… en el manejo y estudio de otras águilas calzadas en otras comunidades autónomas. El intercambio de información, trabajar en colaboración, etc., es lo que nos permite seguir avanzando en el conocimiento de la especie y en mejorar el estado de su población. 

El paso por el estrecho de Gibraltar se demoró debido a las adversas condiciones meteorológicas, unido a un fuerte Levante. Se van recogiendo los registros de temperatura, precipitación y velocidad del viento de nuestra zona de estudio en estos últimos años. También en este mes hemos registrado una temperatura media de -1,6ºC con respecto a 2020, con -63,40 mm de lluvia menos también (50,6 vs 114 mm). Otro recurso imprescindible, y el cual nos ofrecen bastante información, son las WebCams y cámaras de fototrampeo. Gracias al Parc Natural dels Ports en Tarragona, podemos ver año tras año la fecha de llegada y puesta de la pareja de águilas calzadas monitorizadas. Se disponen de 4 temporadas previas de datos (2017 a 2020), en las cuales la fecha de puesta del primer huevo osciló entre el 20/04 y 22/04; este año estamos ya a día 25/04 y no se ha echado todavía la hembra. 

Captura WebCam Parc Natural del Ports (Tarragona)

En nuestra zona de estudio, hemos detectado también un retraso en las fechas de retraso, así como una falta de efectivos notables. Incluso a la hora de salir al campo a ver pájaros, está siendo difícil observar alguna calzada como en años anteriores. Los que salís al campo estas semanas, podéis comprobar esta falta de presencia de calzadas. En otros casos, hemos visto territorios que no se ha presentado ninguno de los dos adultos, en otros territorios solo está presente el macho colocando pinocha en los nidos pero sin pareja. Además de la climatología, problemas en la migración, etc., gracias a la investigación de estos años, hemos visto que el búho real está jugando un papel esencial en la regulación del número de efectivos de la especie en la zona, en especial de los adultos. El azor común regula más el número de jóvenes volanderos. En el caso del búho real, se le ha grabado en multitud de veces dentro de los nidos de águila calzada, este año se han establecido en una zona muy buena de calzadas, lo que puede estar ocasionando la pérdida de adultos que habían llegado. No solo está afectando a las calzadas, también los busardos, búhos chicos… están sufriendo las consecuencias. 

Otro de los factores que hemos detectado como a tener en cuenta, es el papel de los córvidos como el rabilargo. El año pasado perdimos dos puestas como consecuencia del acoso incansable de dos colonias de rabilargos en la zona. Durante todo el día, durante la incubación, eclosión de pollos, etc., sometieron a un acoso y ataque brutal a las hembras, las cuales terminaron por fracasar en su intento de criar. Esos dos territorios este año, si no cambia la cosa, estarán abandonados.

Como hemos comentado en muchas ocasiones, además de haber publicado en revistas, blog… año tras año, detectamos pérdidas de hembras reproductoras en la zona, y territorios que se van perdiendo. Parece que estamos ante una muerte diferencial de hembras en la población, lo cual está ocasionando una baja productividad y un descenso poblacional. Para abordar este problema grave, se ha propuesto estudiar este hecho a la administración regional a través de,

1. Captura de las hembras adultas reproductoras de la zona nada más llegar a su territorio. Dicha captura se haría con trampas balchatri, ballesta o dhogaza con cebo vivo como reclamo.
2. Análisis del estado nutricional del ave, incluyendo toma de muestra sanguínea y parásitos, además de estudio de la biometría. Sería recomendables antes de la cría y en el mes de julio, antes de la marcha de las hembras.
3. Determinación de la edad del ave a través del estudio del plumaje y muda.
4. Equipar dependiendo de los recursos económicos disponibles a estas hembras con emisores GPS/GSM.
5. Marcaje con marcas alares de lectura dorso ventral, como método de individualización en las hembras que no porten emisores.

Esperemos que esta próxima semana, la situación vaya cambiando de signo y podamos remontar. Cada temporada que pasa, es tiempo perdido para poder revertir la situación actual. Tanto administraciones, investigadores, ecologistas, empresas privadas… tenemos la obligación de entendernos, colaborar y dar solución a nuestras especies.

FOTOGRAFÍA: Joan Cesari (un grande)

PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DE CALZADAS EN EL SIGLOS XXI

Hace unas semanas localicé un trabajo que merece mucho la pena leer. Se llama IMPACTOS, VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO DE LA BIODIVERSIDAD ESPAÑOLA. 2. FAUNA DE VERTEBRADOS. Proyecciones de las áreas de distribución potencial de la fauna de vertebrados de la España peninsular por efecto del cambio climático. El CSIC (Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid), Universidad de Évora y Dirección General de Medio Natural y Política Forestal, MARM, son los que elaboraron este trabajo en 2011. Uno de los objetivos de este trabajo, era investigar los posibles impactos del cambio climático sobre nuestra biodiversidad durante el siglo XXI. Se modelizaron las distribuciones potenciales actuales y futuras para una amplia representación de los vertebrados terrestres españoles (incluyendo anfibios, reptiles, mamíferos y aves), y se identificaron potenciales medidas de adaptación, genéricas, que podrían minimizar esta problemática en el futuro. 

En cuanto a los escenarios, los dos seleccionados para el estudio han sido:

A2.- El escenario A2 describe un mundo muy heterogéneo basado en la preservación de las identidades locales. Los patrones de fertilidad de las regiones convergen lentamente, lo que se traduce en un aumento de población constante. El desarrollo económico está orientado regionalmente, y el crecimiento económico per cápita y el cambio tecnológico están más fragmentados que en A1.

B2.- El escenario B2 describe un planeta donde el énfasis se pone en las soluciones locales dirigidas hacia la sostenibilidad social, económica y ambiental. Es un mundo con una población creciente pero a tasas más lentas que en los otros escenarios, con niveles de desarrollo económico intermedios, y un cambio tecnológico lento pero variado. La sociedad está orientada hacia la protección ambiental y la equidad social, y prioriza los ámbitos local y regional

Para ello, se generaron más de dos millones de modelos bajo dos escenarios de emisión (A2 y B2) y bajo diferentes escenarios climáticos regionales (CGCM2, ECHAM4 y HADAM3h). Los modelos globales utilizados son HadAM3H (modelo atmosférico del Centro Hadley (R.U.), versión 3; ECHAM4-OPYC (modelo acoplado atmósfera-océano del Instituto Max Planck de Meteorología (Alemania), versión 4) y CGCM2 (modelo acoplado atmósfera-océano del Centro Canadiense del Clima, versión 2). Para el trabajo, se excluyó el escenario HADAM3h ya que solo se disponía de proyecciones para el periodo 2071-2100. 

En consecuencia, para cada combinación de modelo (CGCM2, ECHAM4) y escenarios (A2, B2) habría tres conjuntos de modelos de distribución potencial correspondientes a cada horizonte temporal.  Para realizar todo este proceso, se dispone de datos de 1830 estaciones termométricas y 5063 pluviométricas en España. Estos datos contienen la estimación diaria para cada una de las estaciones durante todo el siglo XXI, para periodos de 30 años, dentro de cada combinación de modelo y escenario.

La ficha de la calzada, presenta diversos mapas de distribución. El principal es la distribución actual (2011) y la potencial de la especie en nuestro país. En la tabla que presentan, se recoge la superficie actual de la especie (253.500 km2) y la superficie que podría ocupar, potencial (322.700 km2), y el grado de solapamiento de  esas superficies (50%). El % de superficie protegida actualmente es del 36%, siendo el porcentaje de superficie de distribución protegida en un futuro del 7% solo. 

El grueso de la información es la tabla presente en la parte izquierda abajo, y la página derecha donde podemos ver seis mapas de distribución de la especie en el periodo 2011-2040 / 2041-2070 / 2071-2100, en los dos escenarios planteados (A2 y B2). Y ahí viene lo grave. Al realizar las simulaciones en cuanto a escenario según los dos modelos climatológicos, resulta que el futuro de la especie en España es preocupante. Traslado íntegramente la conclusión del estudio en esta especie: 

Evolución Prevista: Bajo los escenarios climáticos disponibles para el siglo XXI, se esperan impactos elevados en la distribución potencial. Los modelos proyectan contracciones en la distribución potencial actual de la especie entre un 73% y un 76% en 2041-2070 y el nivel de coincidencia entre la distribución observada y potencial se reduce hasta un rango de entre un 15% y un 19% en 2041- 2070.

Según el escenario A2 para el periodo 2011-2040, la situación menos grave sería siguiendo el modelo predictivo CGCM2, en el cual se detectaría una reducción del área potencial de la especie en un 33%, es decir, pasaríamos de un área potencial actual a 215.700 km2 (-107.000 km2). Según este escenario y modelo predictivo, entre 2041-2070 se produciría una reducción del área potencial de 182.500 km2 (-57%), y para el periodo 2071-2100, la reducción llegaría a 215.000 km2 (-67%). Si recurrimos al modelo ECHAM4, las reducciones son más llamativas: 2011-2040 de 219.300 km2 (-68%), 2041-2070  de 243.900 km2 (-76%), y 2071-2100 de 259.200 km2 (-80%).

Según el escenario B2 para el periodo 2011-2040, la situación menos grave sería siguiendo el modelo predictivo CGCM2, en el cual se detectaría una reducción del área potencial de la especie en un 39%, es decir, pasaríamos de un área potencial actual a 195.700 km2 (-127.000 km2). Según este escenario y modelo predictivo, entre 2041-2070 se produciría una reducción del área potencial de 157.800 km2 (-49%), y para el periodo 2071-2100, la reducción llegaría a 177.600 km2 (-55%). Si recurrimos al modelo ECHAM4, las reducciones son más llamativas: 2011-2040 de 231.100 km2 (-72%), 2041-2070  de 235.700 km2 (-73%), y 2071-2100 de 247.200 km2 (-77%).

Si observamos los datos de cuál sería la ocupación potencial futura de la especie en esos tres periodos, atendiendo a los dos escenarios posibles con las dos simulaciones disponibles, estaríamos desde un 53-58% de la ocupación actual entre 2011-2040 en el modelo CGCM2; si recurrimos al modelo ECHAM4, solo obtendríamos un porcentaje que oscilaría entre el 22-24%. El periodo más crítico sería entre 2071-2100, donde solo tendríamos entre 27-39% de ocupación potencial futura en el modelo CGCM2, estimándose solo una ocupación potencial en ese periodo en el modelo ECHAM4, entre 11-15%.

Aquí tenéis la ficha del águila calzada en este estudio. Los datos son preocupantes, pero son mejores a veces las gráficas e imágenes que los números. Si vemos la sección de la dinámicas de la población en cuanto al área potencial en un futuro a través de os mapas, podemos ver cómo una de las zonas que más van a sufrir la regresión de la calzada es Castilla y León. También en regresión Andalucía y Extremadura. 

Cada año se remite a la DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO NATURAL Y POLÍTICA FORESTAL de la Junta de Castilla y León, el informe donde se detallan los trabajos realizados con la especie en la zona de estudio, incluyendo en el informe un apartado de PROBLEMAS DE CONSERVACIÓN. Ese apartado debería ser el punto de partida real de un plan de manejo y conservación de la especie, la cual no será la única de nuestra rapaces que estén mostrando reducción en el número de parejas reproductoras, pérdida de territorios, baja productividad... Gracias al PROYECTO PENNATUS, gracias a los métodos de estudio que se están llevando a cabo, gracias al marcaje y equipamiento con emisores, observaciones desde hides, grabaciones con cámaras, prospección de la zona... podemos definir claramente los principales problemas a los que se enfrenta la especie.

Para finalizar con este trabajo, se propones diversas medidas como son la protección legal, medidas para conservación in situ, medidas para conservación ex situ y acciones para favorecer permeabilidad y conectividad de las poblaciones. Veremos qué COMUNIDAD AUTÓNOMA Y/O PROVINCIA hace algo al respecto para que estas estimaciones no lleguen a traducirse en un retroceso en la población de las calzadas.

2009 Censo Aguililla Calzada en Ávila

Desde 2004 SEO/BirdLife trabaja en actualizar la información sobre el tamaño de las poblaciones de diferentes aves así como del área de ocupación (distribución) y evolución para conocer su estado de conservación. En el año 2009 se ha establecido que se realicen los censos de las siguientes especies forestales: azor, gavilán, culebrera, ratonero, alcotán, abejero y aguililla calzada. Cómo investigador de la especie en la provincia de Ávila desde 1996, voy a participar en dicho censo al disponer de datos sobre las parejas de esta especie en zonas como el valle del Tiétar y La Moraña. Animo a todos los investigadores, anilladores, socios de la SEO, amantes de la naturaleza... que también participéis aportando vuestros datos de observación de individuos o parejas dentro de nuestra provincia a fin de poder llevar a cabo una aproximación al tamaño de la población de esta especie.

Dispongo de dos trabajos realizados en la provincia donde se realizaron estimas poblacionales de esta especie en Ávila. La primera de ellas es una comunicación presentada en las I Jornadas Internacionales sobre Aves Rapaces que se celebró en Madrid en 1987. Los autores (Caballero et al., 1987) estiman la población de calzadas abulenses entre 175-225 parejas. Posteriomente en el Atlas de las Aves Nidificantes de Ávila que realizó César San Segundo como Tesis Doctiral en 1989, estima el número en unas 100 parejas. Las dos estimas son bastante dispares más aún teniendo en cuenta que sólo hay dos años de diferencia entre ambos trabajos.

La población mínima española de Aguilillas Calzadas según los datos del Atlas de las Aves Reproductoras (Martí y Del Moral, 2003) es de 2.905 pp. (con un 14 % de las cuadrículas donde hay presencia de la especie sin información). Dicha población había sido estimada entre 2.000-4.000 pp. (Purroy, 1997). La especie ya era considerada con la más abundante en el centro-oeste de nuestro país (Garzón, 1974).

En cuanto a la tendencia de la población española parece que la especie está en proceso de expansión en zonas como Cataluña, Galicia, Navarra, Guipúzcoa, Extremadura, Murcia y Doñana. Por el contrario, Muntaner registra un fuerte descenso para Mallorca y Díaz registra un descenso del 15 % de la población en Madrid. Este último dato corrobora la tendencia observada también en el valle del Tiétar (Ávila) de una disminución de los territorios ocupados en torno al 15 %