¿Quieres ayudar al ÁGUILA CALZADA con solo 1€ al mes? Únete al Grupo PENNATUS

Mostrando entradas con la etiqueta Depredación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Depredación. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de julio de 2026

DEPREDACIÓN POR PERDICERA

En diversos posts del blog del águila calzada donde el PROYECTO PENNATUS, va mostrando parte de los trabajos que realizamos con la especie, hemos hablado de sus principales depredadores. Dependiendo de la zona, hay algún depredador que afecta más a sus efectivos. Por ejemplo, en nuestra zona de estudio al sureste de Valladolid, es el azor común (Accipiter gentilis), el que más nos castiga con sus ataques a pollos, jóvenes volanderos, incluso adultos. En menor proporción, y sobretodo más centrado en adultos, está el búho real (Bubo bubo). En cuanto a puestas podemos perder alguna por la acción de la garduñ (Martes foina), y córvidos cuando los huevos son dejados durante un largo periodo de tiempo sin vigilancia.


En otras zonas de nuestra geografía, los depredadores pueden cambiar, siendo el águila perdicera (Aquila fasciata), águila imperial ibérica (Aquila adalberti), águila real ibérica (Aquila chrysaetos), las principales amenazas. De todas ellas, es la perdicera la que más sucesos de depredación hemos detectado. Desde ejemplares capturando calzadas en la zona de Tarifa antes del cruce, hasta depredaciones en zonas de cría en Madrid, Guadalajara, Huelva, etc. 

Desde 2024 el PROYECTO PENNATUS comenzó a estudiar algunas parejas de águila calzada en Mallorca, gracias al apoyo financiero de la Foundation Mallorca Preservation. Se equiparon 11 pollos en nido con emisores Ornitela GPS/GSM. De los 6 ejemplares muertos, un 66,66% fueron por depredación por águila perdicera, especie que fue introducida en Mallorca en épocas recientes.

Hace unas semanas, nuestro amigo Francisco José Orta Pernil de Huelva, dentro de las numerosas colaboraciones que recibimos de agentes, naturalistas, amantes de las aves..., nos remitió un hecho insólito, ya que no se disponía de una prueba gráfica en vídeo de una depredación de perdicera en un nido de águila calzada. Como investigador de la especie en estas más de 3 décadas, no me es fácil ver estos sucesos, pero la naturaleza debe estar equilibrada, debe haber depredadores y presas, y unas veces somos los pennatus los que depredamos sobre otras especies, y otras veces nos toca a nosotros ser presas.

En el vídeo podemos ver cómo una perdicera adulta, entra en el nido de una calzada, y captura a un pollo el cual todavía tiene bastante cuerpo con plumón. Se ve pasar a un adulto de calzada por la izquierda, se oye la voz de alarma de esta, pero aunque esté posada en la rama no puede hacer nada contra este hecho. Según nos dice Francisco, desde 2023 viene asistiendo a la pérdida de las nidadas de este territorio de calzadas por acción de la perdicera. 


Pero aún así, todos los años se empecina en volver a criar en esa plataforma. Hasta que no haya un cambio de hembra de esta pareja, por desgracia seguirá criando en el mismo nido, y puede que asistamos a más pérdidas. En nuestra zona de estudio, tenemos un ejemplo similar entre calzada y azor. Todos los años perdemos a los pollos en el nido, a los jóvenes ya volanderos con emisor..., y siempre siguen criando juntos. Este año tenemos un solo pollo hembra en el nido, veresmos si nos respeta este año el azor.

miércoles, 19 de noviembre de 2025

EFECTOS COLATERALES DE LA REINTRODUCCIONES

Siempre he pensado, y cada día estoy más convencido, de que el escaso dinero que hay disponible para la conservación de la naturaleza, debe ser invertido en todas aquellas especies que tenemos en nuestra fauna, de las cuales nadie se acuerda (insectos, arácnidos...), o que han sido mínimamente estudiadas algunas de ellas desconociéndose su estado poblacional, en regresión, etc. Desde mi punto de vista, habría que dejar de invertir dinero en proyectos de reintroducción de especies que no son prioritarias, no están en peligro de extinción, etc. Antes de nada, debemos conocer las que están en nuestro territorio, estudiarlas, mejorar su estado, etc. Y menos aún invertir dinero en llevar ejemplares de especies a zonas donde se extinguieron hace mucho tiempo, o incluso donde las pruebas de su pasado son rebatidas y puestas en duda. En otros casos, hay especies que poco a poco están expandiéndose, incrementando su área de distribución sin necesidad de recurrir a la suelta de ejemplares. Mejorar sus hábitats, reducir las causas de mortalidad no natural, incrementar su producción... 

El caso que nos ocupa en este post, es la relación entre el águila calzada (Hieraaetus pennatus), y el águila perdicera (Aquila fasciata). Desde 2024, gracias al apoyo de la Foundation Mallorca Preservation, comenzamos a estudiar la población de Mallorca del águila calzada. En 2011, el gobierno de las Islas Baleares, con el apoyo del proyecto LIFE, inició el proceso de reintroducción de esta águila en Mallorca. Habría que analizar dicho proyecto de reintroducción, para ver si se estudió el impacto de este superdepredador sobre otras especies de rapaces, y demás fauna presente en la isla. Y mientras este proyecto se iniciaba, algunas población de perdicera de Castilla y León desaparecían. Algo que no llego a comprender...

Desde 2024, hemos equipado a once (11) ejemplares jóvenes de águila calzada con emisores Ornitela GPS/GSM para comprender y estudiar la dinámica de la especie en la isla, así como aspectos como la migración, dispersión, filopatría, causas de mortalidad, etc. Durante 2024, tuvimos la pérdida de dos ejemplares (macho morfo claro, y hembra morfo claro) por águila perdicera, en esta temporada 2025 ya hemos tenido la tercera baja (hembra morfo claro). 

El pasado 25/10/2025, sobre las 14:49 (UTC+2), la perdicera captura al joven por encima de una masa de acebuche, y sotobosque de Smilax aspera. Estaba volando sobre unos 350 m.s.n.m. Una vez capturada, le da muerte en suelo (129 m.s.n.m.), y durante la jornada del 26/10/2025, se alimenta de los restos, lo cual nos lo va mostrando los acelerómetros del emisor que portaba.

Se comunicó el incidente a los Agentes Medioambientales de Baleares, los cuales se desplazaron a la zona la mañana del lunes 27/10/2025. Rápidamente, localizaron a un joven morfo claro depredado, pero sorpresa!!! no tenía ni anilla, ni emisor ni era la hembra que estábamos buscando. Es decir, el día antes o esa misma mañana, tuvó que capturar a otro ejemplar de calzada, cuyo restos seguía consumiendo cuando se llegó a la zona. Se siguió prospectando el área, hasta que al final aparecieron los restos de nuestra hembra, confirmando lo que ya habíamos determinado por el emisor.

Este ejemplar fue equipado con emisor el 27/06/2025, justo hace 4 meses desde ese momento. Han sido pocos meses de vida, pero por lo menos, nos ha mostrado sus movimientos hacia Cabrera y Sa Dragonera, y mostrarnos la gran presión que está ejerciendo el águila perdicera a la especie. Habrá que empezar a estudiar, si está depredando obre sotras especies de aves que presentan poblaciones sensibles en la isla, caso por ejemplo de la pescadora, además de cuantificar el impacto de este superdepredador en las dinámicas de estas poblaciones, y estimar los posibles impactos negativos de esta reintroducción, los cuales no debieron ser estudiados antes de comenzar el proyecto.

sábado, 25 de octubre de 2025

AZOR COMÚN, DEPREDADOR IMPLACABLE

Dentro de los principales problemas de origen natural, a los que se enfrenta el águila calzada en sus territorios de cría en nuestra zona de estudio, es la depredación de pollos, jóvenes, y el algunos casos el intento sobre adultos, es la depredación por parte del azor común (Accipiter gentilis). En años anteriores, hemos sufrido la pérdida de diversos ejemplares en nido, y durante las semanas posteriores a durante la estancia de los jóvenes por dentro del pinar. En 2023 perdimos a 3 ejemplares que portaban emisores, en 2024 otro ejemplar con emisor, y este año 2025 perdimos al único pollo que quedaba en el nido de una de las parejas controladas. Pero además de estos ejemplares, disponemos de más registros desde que comenzamos con el Proyecto Pennatus de depredación de calzadas por azor. Son las hembras de azor, las que llevan a cabo los casos de depredación, ya que el tamaño corporal de estas les permite el poder capturar a un águila calzada (tanto machos como hembras), y acabar con ellas.

Este año también hemos tenido un caso donde no se produjo depredación, ya que estábamos en época de incubación, donde conllevó el fracaso de la pareja. Esta pareja la conocemos desde 2024, año en el que consiguieron sacar adelante a una hembra de morfo claro. Este año había comenzando la temporada con normalidad, llevando a cabo la hembra la puesta el 28/042025. Cuando llevaban 10 días de incubación (08/05/2025), a las 13:23 la hembra sale del nido, y se la escucha con las típicas llamadas de peligro, alerta. En este mismo pinar, ha criado varios años el azor común. Desde ese último vídeo, ya no vuelve a aparecer hasta el 23/05/2025. A su vuelta, está totalmente desentendida de la puesta, la cual estuvo cuidando el macho varios días. Fruto de este abandono de puesta, un arrendajo (Garrulus glandarius), y una garduña (Martes foina), se comieron los dos huevos que componían la puesta. 

Esta situación ya la hemos vivido alguna vez en otros territorios. Un hecho peligroso, amenaza, estrés... puede conllevar el abandono del territorio, y el posterior fracaso de puesta y nidada. Así que no hace falta con una depredación, para causar un fracaso reproductivo.

Aparte del azor, son el águila perdicera (Aquila fasciata), y búho real (Bubo bubo), las otras dos especies de rapaces que capturan regularmente águilas calzadas. De forma más ocacional, estaría el águila imperial ibérica (Aquila adalberti), y águila real (Aquila chrysaetos).



domingo, 21 de septiembre de 2025

RUFIÁN, SEGUNDO JOVEN MUERTO ESTE AÑO

El Proyecto Pennatus lleva 6 años equipando con emisores a ejemplares de águila calzada en Valladolid. Desde que pusimos los primeros emisores en 2020, hemos colocado 83 emisores, de los cuáles 72 en pollos en nido. No se sabía nada de lo que pasaba con estos jóvenes desde que estaban en el nido, hasta su primera reproducción. Me propuso estudiar si viajaban con alguno de sus padres, con sus hermanos, viajes y rutas migratorias, mortalidad y sus principales problemas de conservación, disponer de tasas de supervivencia por años, periodo divagante, primera reproducción, filopatria, etc.

Aunque la tasa de mortalidad es muy alta en los jóvenes, estamos obteniendo datos inéditos sobre estos aspectos desconocidos en la especie. Dentro de las causas de mortalidad, tenemos la depredación por rapaces como una de las principales. Las especies que han depredador ejemplares marcados y equipados, han sido búho real, azor común, y sobre todo águila perdicera. En 2024 perdimos 4 ejemplares por perdicera en Mallorca y Portugal.


Por desgracia, en 2025 hemos tenido otra baja de un joven de primer año calendario (1yr), llamado Rufián. Era un macho morfo claro nacido en Tudela de Duero (Valladolid). Salió del territorio natal el 09/09/2025 a las 10:56, unos dias antes que su hermana Alba. En su viaje migratorio, llegó al valle del Tiétar, y de ahí fue bajando por Badajoz.


El 13/09/2025 fue capturado por un águila perdicera,la cual cría cerca. Los acelerómetros nos marcan el hecho a las a las 15:35. Debió ser capturada en vuelo, y de ahí al suelo, a una zona más abierta antes de entrar en el matorral denso de jaras y coscojas. Posteriormente, algún mamífero carnivoro, seguramente zorro, cogió los restos y los movió a una zona más tupida para comer tranquilo. 

Analizando los datos del emisor, se determinaron 3 posiciones donde debía estar el emisor. Gracias a nuestro amigo Paco Montoya del COCN, pudimos contactar con Joaquín Mazon, gran conocedor de nuestra fauna, el cual conocía la zona, y nos ofreció toda su ayuda para localizar el emisor.

Llegaron a la zona, y rápidamente pudieron localizar el gran desplumadero de Rufián. En ese montón de plumas, como ya sabíamos no estaba el emisor. Revisando la zona siguiendo las coordenadas que teníamos, localizaron el emisor. Como habíamos determinado, estaba boca abajo, y en la zona que habíamos definido. Os subo unas fotografías de cómo encontraron la zona, y el emisor.



Gracias a Joaquín Manzón y Eva María Pérez, podemos cerrar la historia de Rufián. Es una gran pena que solo haya podido vivir 3 meses. Muy poco tiempo para este magnífico ejemplar. Para mi es una baja que duele, como todas las que he tenido que vivir en estos 31 años. Dentro de lo malo, se ha podido recuperar el emisor. Cuando lo recibamos, llevaremos a cabo una limpieza y acondicionamiento, y podremos utilizarlo en 2026.

sábado, 7 de junio de 2025

PUESTA PÉRDIDA POR RATA NEGRA

 Al final no pudo ser; segundo año con fracaso de EYLO y CONDE. 

Desde el PROYECTO PENNATUS, hemos luchado y conseguido que se pararan las diferentes obras que amenazaban la tranquilidad de la pareja. Obras destinadas a mejorar la incorporación a la vía principal, así como el reasfaltado del firme. Desde aquí de nuevo aprovecho, para agradecer a todos los implicados de las empresas que acometían las obras, así como a los agentes medioambientales de Valladolid, por su implicación, y por respetar la normativa para assegurar que todo saliera bien.

EYLO puso el primer huevo el domingo 11 de mayo. Todo parecía marchar perfectamente. Tenemos imágenes de ella incubando esa noche, así como al principio de la mañana. Pero por desgracia, el lunes 12 entre las 8 y 12 de la mañana, se produce la pérdida del huevo. Al no poder acceder a la cámara, teniendo que visualizar las fotografías puntuales que había hecho la cámara, estuvimos pensando en qué habría pasado. Lo primero que se nos vino a la cabeza, fueron posibles molestias. No podíamos acceder a las cercanías del nido para comprobar si estaba el huevo roto abajo, o podíamos encontrar a la hembra depredada cerca.

Esperamos unos días, y una gran noticia!!! El jueves 15, EYLO pone su segundo huevo. Un alivio enorme. Se contacta de nuevo con todas las empresa y agentes para que se sigan suspendiendo las obras. EYLO comienza su incubación de nuevo. Todo parecía que podría salir bien aunque solo hubiera un huevo este año. Pero por desgracia, el domingo 25 de madrugada, se produce de nuevo la pérdida del único huevo que teníamos. Una gran fatalidad, un jarro de agua fría.


Esta vez ya se podía acceder debajo del nido y el entorno. La hembra no había sido depredada, pero localicé los dos huevos depredados, uno debajo del nido, y el otro a un par de metros. La causante de la pérdida de los huevos es la rata negra (Rattus rattus), a la cual hemos grabado en repetidas ocasiones en otoño-invierno utilizando el nido como comedero de almendras. En la fotografía que os pongo, se ve a EYLO a las 04:28 en posición defensiva ante alguna amenaza que detectó subiendo. Por desgracia, no pudo hacer frente ni repeler el ataque a la puesta. 

Dentro de lo malo, ha sido un fracaso por causas naturales, algo inédito en la especie. Seguimos acumulando más conocimientos, así como determinando más problemas de conservación, lo cual nos va a permitir poner remedio para la próxima temporada. 


Ahora tenemos que ser cautos y tener paciencia para retomar las obras. Tenemos que esperar unas semanas, para que la pareja dé por terminada la crianza, y se vaya desvinculando de la zona. De esa forma, no asociarán su territorio con fracaso, obras, molestias..., y podrán comenzar el verano cazando y recuperándose. En estos días, la hembra sigue visitando el nido de vez en cuando. También la rata negra sigue visitando el nido, el cual considera como su comedor, en el cual ha estado comiendo durante meses las almendras que iba pillando por los alrededores.


Esperemos que la pareja se desvincule del territorio en estos próximos días, y se tomen este año como otro año de descanso. En las próximas semanas, instalaremos un método antisubida de ratas, como los que utilizamos en parques y jardines para que no suban a palmeras, y desearemos que el año que vienen vuelvan a su territorio.

domingo, 13 de octubre de 2024

ENYD MUERE EN PORTUGAL

El pasado domingo 06/10/2024, los acelerómetros del emisor OT-25 que portaba ENYD, hembra de morfo claro (pollo mayor) nacida en Laguna de Duero (Valladolid), nos indicaban que el ejemplar había muerto cerca de Pedralva en el Algarve portugués. Por los movimientos de los acelerómetros, parecía una muerte por depredación. El lunes 07/10/2024 por la mañana, nos pusimos en contacto con personal de medio ambiente de la administración para indicarles el suceso. Se les pasó las coordenadas donde marcaba el emisor para ver si lo podían localizar. Desde ese momento se montó el operativo de rescate, el cual ha culminado hoy con el acceso a la zona y recuperación de los restos de ENYD y el emisor. La climatología de estos días, unida a la orografía y vegetación arbustiva, no ha acompañado a la hora de localizar los restos. Se confirma la depredación, y analizando las plumas, huesos, garra, teflón del emisor, etc., creemos que podría ser una depredación por águila perdicera. Un triste suceso, y un caso más de cómo la perdicera, en algunas zonas puede ser el mayor problema natural del águila calzada. Este año ya hemos perdido 3 ejemplares por depredación de perdicera (RAIXA, JR y ENYD). En nuestra zona de estudio es el azor común el mayor depredador de pollos y jóvenes, habiendo causado la baja de LOLA este año. Nos duelen recibir este tipo de noticias, pero al final son datos que seguimos recopilando para conocer mejor los problemas del águila calzada. El emisor se ha recuperado y podrá ser utilizado en 2025. Agradecer también a nuestro amigo Manuel Abad, que todos los años ayuda al PROYECTO PENNATUS apadrinando y colaborando con la compra de artículos PENNATUS.




domingo, 3 de septiembre de 2023

DEPREDACIÓN NATURAL SOBRE NÍGER - MMC 1yr

No todos los post pueden ser de buenas noticias y éxitos. Por desgracia, hay post sobre bajas de nuestros jóvenes, inmaduros y adultos. Dentro de lo malo, por lo menos tenemos que hablar de una muerte de un joven por causas naturales. Llevábamos 2 perdidas por atropello y colisión con cristalera; muertes que podrían solucionarse de alguna manera. El caso que nos ocupa es la muerte por depredación sobre nuestro joven de morfo claro llamado NÍGER, apadrinado por mi amigo Rafa Bellido.

NÍGER nació el viernes 09/06/2023 en un nido que controlamos desde hace años en Herrera de Duero (pedanía de Tudela de Duero, Valladolid). Esta pareja siempre ha sido de morfo claro, sacando 1 joven en 2022 y 1 joven en 2021. Este año el macho morfo claro no estuvo, siendo siendo sustituido por un macho de morfo Intermedio.

El viernes 7 de julio llevamos a cabo el manejo del ejemplar. Este primer manejo, se hace para determinar el sexo por biometría y adelantar trabajo trayendo el emisor adecuado y el arnés casi terminado en el segundo manejo. De ahí que siempre me sorprenda la gente que determine sexos a través de una pantalla, cuando a veces ni con la biometría se acierta. Para evitar eso, tomamos una muestra de plumas infracaudales para determinar el sexo por ADN. También se anilla, y se realiza un chequeo al ave para determinar si presenta parásitos, heridas, etc. Estaba como todos los pollos este año, bajo de peso pero al ser un solo ejemplar no hay problema en que saliera adelante.

NÍGER con 28 días el día de su anillamiento, toma de biometría y muestras

El sábado 15 de julio, se equipa el ejemplar con un emisor GPS/GSM Ornitela 15-4G. Se vuelve a tomar la biometría y peso ese día, el cual había aumentado en 23 gramos. A partir de ese momento, se va configurando el emisor adecuándose a los días del ejemplar, lo cual influye en la actividad diaria, y en la salida del nido y comienzo del vuelo. En los nidos es difícil que los emisores cojan buena radiación, así que los emisores tienen que llevar una configuración conservadora, de esa forma podemos alargar la vida de la batería, y conseguir que llegue hasta el momento en que el joven vuela ya en espacio abierto.

NÍGER el día de la colocación del emisor Ornitela 15 - 4G

Niger comenzó poco a poco a moverse. Suelen comenzar con la fase de rameo, luego planean de árbol a árbol, y poco a poco empiezan con el vuelo batido dentro del pinar, para más tarde salir a la copa, ciclear, picados, etc. El habitat de Niger es pinar de pino resinero, al sur zona de cultivos. 

En la cuarta olar de calor, Niger marcha al bosque de ribera el miércoles 23 de agosto. Ya llevaba unas 5 semanas moviéndose por todo el territorio de sus padres. El emisor iba muy bien, con batería con carga elevada. Asociamos ese movimiento y la permanencia de Níger alli para estar más fresco, disponer de agua para bañarse y beber, disponibilidad de presas... Era la primera vez que se alejaba de la zona natal. 

Posiciones del 23 y 24 de julio de NÍGER en el bosque de ribera

Posiciones de la captura de NÍGER el 24 de julio a las 21:04 (puntos más al este cerca del cauce)

Anomalía de los acelerómetros en el momento de la captura de NÍGER

El sábado 26 en la emisión del emisor ya vemos el icono de advertencia. Al ver los acelerómetros, vemos una anomalía en los ejes, pero no marca muerte del animal, aunque por la posición que nos marca el emisor solo hay 2 posibilidades: caída del emisor o muerte del ejemplar con manejo por parte de alguien u otro animal. El porqué no emitió el emisor la anomalía antes, es como consecuencia de que el ave está siendo movida por el depredador, no está el emisor quieto, inmóvil. 

Rápidamente ponemos en marcha el operativo para ir a la zona y determinar que ha pasado. Este paso es muy importante, no solo por localizar al ave y el emisor sino también por interpretar que ha pasado.

El jueves sobre las 21.04 es cuando sucede el triste suceso. Después de revisar la zona, e ir localizado puntos donde tuvo que haber pelea entre Niger y el depredador, localizo el primer sitio donde se produce la captura. Es una zona arbolada con una prado interior, abierto y desprovisto de arbusto, solo co vegetación natural herbácea. Mi interpretación es que Níger estaba posado en uno de estos árboles que dan al abierto. Tuvo que ser capturado viniendo el depredador por el noreste, lo tira al suelo, lo intentaría matar en ese momento. Localizo un pequeño punto con algunas plumas. Levanta el vuelo, y vuelve a tirarse al suelo llevando a Níger, y en ese segundo punto es donde tuvo que acabar con él definitivamente, desplumando parte del cuerpo.

Punto donde capturan a NÍGER cayendo a suelo

Segundo punto a pocos metros del primero. Mayor número de plumas arrancadas

Desde ese punto, lo lleva volando sin parar al tercer punto donde se posa en el suelo, sigue desplumando, come, caga. Es un cortafuegos debajo de un tendido de alta tensión, cerca del rio, y al lado de un tocón de 1 m de alto. 

Distancia entre los 2 primeros puntos, y la zona de mayor actividad y manejo de NÍGER

El depredador está orientado hacia el noreste, cagando perfectamente en dirección suroeste, aprovechando la pendiente marcando una línea perfecta. En esos momentos, tiene el cuerpo de NÍGER boca abajo inclinado. Durante el viernes 25 sigue en esa posición, me imagino que trasladaría el cuerpo a algún posadero oculto durante el día, o que dejara el cuerpo en esa posición donde lo estuvo comiento por la noche.

Localizaciones que se reciben y descargan del viernes 25 y sábado 26

La madrugada del viernes 25 al sábado 26, se produce el manejo del cuerpo de NÍGER, y subido al tocón que le sirve de posadero, mirando hacia el sur, arranca un ala entera, momento en el cuál el arnés con el emisor cae al pie del tocón, cambiando los acelerómetros de posición, estando el emisor mirando hacia abajo.

Posición del emisor caído al pie del tocón

Gracias al corte del ala, pude recuperar el emisor. Es una gran pérdida, dolorosa pero por lo menos, ha sido por una causa natural y no por la acción del ser humano. Unas veces son las calzadas las que depredan cernícalos, lechuzas, gavilanes..., y otras veces depredan sobre nosotros.

El depredador seguro que ya sabéis que fue el búho real. Son diversas señales e indicios por los cuales podemos identificarlo. Más concretamente serian,

1.- La hora de captura sobre las 21.04 es el momento propicio de la captura por parte del búho real. El otro depredador seria el azor común, pero a esa hora ya están inactivos, posados y comidos. 
2.- El trayecto tan largo moviendo el cuerpo de la calzada desde la zona de la muerte, hasta la zona donde consume parcialmente el cuerpo es llevado a cabo por un ave fuerte con capacidad de llevar una presa de ese tamaño en vuelo con alas colgando.
3.- Las plumas están extraídas perfectamente, no cortadas ni mordidas; tampoco el arnés muestra restos de sangre en el teflón ni neopreno. Algunas de las plumas supracoberteras, al intentar desplumar al ave, se rompen por la zona del estandarte, en forma alargada.
4.- La profundidad y tamaño del orificio que se localiza en la placa solar del emisor, así como la perforación del teflón, es de una rapaz grande. El año pasado las marcas del azor eran menores, menos profundas y sin perforar teflón.
5.- La tranquilidad en desplumar y comer en el suelo, solo puede ser de un ave nocturna, poderosa, la cual puede hacer frente a cualquier molestia, además de no ser incordiada por córvidos u otras rapaces durante el día.
6.- El tamaño de las defecaciones, y longitud, la hace propia de un búho real.
7.- Subirse luego al tocón y seguir con tranquilidad comiendo, certifica esa forteleza y grandeza del depredador.
8.- Y el último indicio, el arrancar con tranquilidad rompiendo el hueso del ala, solo lo puede hacer un superdepredador, además típico del búho real. Ya he tenido que recoger varias alas de águilas calzadas depredadas por búho real.

Por lo tanto, registramos el caso como depredación por búho real, y lo anotamos como el tercero que sufrimos desde que comenzamos a estudiar la especie en el área de estudio del PROYECTO PENNATUS. Recuperamos el emisor, lo pausamos y lo utilizaremos en 2024.

Tocón donde despluma y come el búho real mirando al sur

Posición del ala con respecto al tocón

Pluma supracobertera rota por el pico al intentar arrancarlas

Ala izquierda arrancada 

Detalle de la fractura ocasionada al arrancar el ala

Detalle de la fractura ocasionada al arrancar el ala

Punto 3 y 4 de manejo del cuerpo de NÍGER

Punto 3 y 4 de manejo del cuerpo de NÍGER

Ala izquierda vista dorsal

Detalle de algunas de las cagadas

Tocón donde estuvo posado el depredador comiendo el cuerpo

Perforación del teflón de 11 mm causado por una de las uñas del depredador

Perforación de la placa del emisor causado por una de las uñas del depredador

jueves, 3 de noviembre de 2022

PRADO PERDIÓ A SUS POLLOS PERO SALVÓ LA VIDA

Durante los meses otoñales e invernales, hay que aprovechar para visualizar miles y miles de vídeos grabados por las cámaras de fototrampeo del PROYECTO PENNATUS. Lleva lo suyo tener que verlos, pero es la mejor forma de poder analizar lo que ha pasado en los nidos, confirmando nuestras hipótesis, aclarando situaciones que no se han podido observar en campo, etc. Ya os he comentado algún caso de este año 2022, en un territorio donde al final no ha habido puesta, pero que gracias a las cámaras se han podido identificar una pareja establecida, y 4 ejemplares más en el nido.

El caso que os presento a continuación, ha ocurrido en el territorio de PRADO y BRAVO, una pareja que conocemos desde el año 2020, compuesta por hembra morfo intermedio y macho morfo claro. Este es un ejemplo magnífico parar ilustrar algunos aspectos que abordé en mi libro sobre el águila calzada, así como en diversos post del blog, chats, etc. Después de tantos años estudiando a la especie, tengo claro lo que comporta la pérdida de un ejemplar de la pareja en la época reproductiva. El 07/09/2022 escribí el post titulado "Pérdidas de reproductores durante el periodo de cría del águila calzada; propuestas de gestión", donde analizaba en cada una de las fases que componen la reproducción de las especie, qué pasaría si se pierde el macho o la hembra, proponiendo diversas actuaciones para solventar el problema. Este post fue publicado en la web Eagles news (https://raptorsoftheworld.org/).

Todo marchaba con normalidad en esta pareja durante la prepuesta e incubación. Habían vuelto al territorio, habían reconstruido el nido de todos los años, PRADO estaba echada y HEROE aportando presas a la hembra con regularidad. Una vez estimada la fecha de eclosión del primer huevo, se dejan transcurrir unos días más para realizar una visita y comprobar si hay 1 o 2 pollos. Estamos hablando de la segunda semana de junio. Este es un nido que se observa muy bien con el telescopio. El día que fui a hacer la observación, me pareció extraño no ver a la hembra en el nido, sino al macho posado en el árbol. Al principio, no le di más importancia, ya que pensé en que la hembra habría salido del nido, quedándose el macho al cuidado de la nidada. Pero seguían pasando los minutos y las horas, y ella no aparecía. Veía al macho bastante inquieto, entrando en el nido, tumbándose, levantándose, queriendo salir en busca de presas, pero escuchuba a los pollos que estaban en el cuenco, y como un instinto y cargo de conciencia, desistía en irse y volvía al nido a taparlos. 



Otra de las cosas que ya hemos hablado, es que los machos pueden cubrir los huevos cuando la hembra está fuera, pero no los calientan sino que evitan depredaciones y enfriamientos. También hemos hablado alguna vez, que los machos de águila calzada, del género Hieraaetus, a diferencia de otras rapaces de otros géneros, no ceba a sus pollos; trae comida y es la hembra las que los ceba. Me fui ya al anochecer, dejando al macho dentro del nido echado sobre los pollos, y sin aparecer PRADO. Por los sonidos que escuchaba, y los movimientos del macho, sabía que tenían pollos y que eran 2. 

Decidí volver al día siguiente para ver si había vuelto PRADO, pero por desgracia la situación no había cambiado; todo lo contrario, todo estaba en silencio y perdido. PRADO no volvió, y HEROE terminó por abandonar la nidada. Como comenté en el artículo de Eagles News, fruto de las experiencias vividas, la pérdida de una hembra con pollos tan pequeños, conlleva la pérdida de la puesta o la nidada. 

Inspeccionamos en días posteriores toda el territorio, y zonas próximas donde conocíamos nidos de búho real por si acaso hubiera sido una depredación, y localizáramos los restos de la hembra. Pero no localizamos nada, ni una sola pluma de ella, ni restos. Había desaparecido. Un abandono así me recordaba como DIANA, pareja de SATÁN, abondonó la puesta una noche, no volviendo hasta pasadas unas semanas al nido. Son situaciones en las que sufren el ataque de algún depredador, en algunos casos se salvan, y en otros no. Dentro de lo malo, lo mejor es que ellas puedan salvarse, y aunque pierdan puesta o nidadas, vuelven cuando se les pasa el susto, llegando al nido y reencontrándose con el macho. 

Tanto SATÁN, como en este caso HEROE, seguían en el territorio, vinculados al nido, como esperando a que volvieran sus parejas. A HEROE, lo vi durante las prospecciones que hice en el territorio, posado en el árbol del nido y en posaderos, piando en busca de respuesta. Sabiendo que podríamos seguir obteniendo información para poder aclarar que había pasado, decidimos dejar la cámara de fototrampeo que teníamos instalada en el árbol del nido, y recuperar la tarjeta en octubre cuando ya hubieran comenzado la migración. Y así lo hicimos. Fue un gran acierto.

Pero ¿qué había pasado con PRADO? ¿por qué había desaparecido? Todo ocurrió el 07/06/2022. Esa mañan a vemos a PRADO, que sale del centro del nido, donde podemos ver a 2 pollos pequeños, se coloca en una de las ramas que utilizan siempre para salir a sus posaderos. El pollo pequeño debía haber nacido el día anterior. Sale a las 08.... en dirección norte, a media altura. Y esa es la última vez que la vemos. Las horas siguientes solo vemos al macho venir con presa, tapar a los pollos, levantarse, intentar salir del árbol y retroceder, incluso pasar la noche dentro del nido tapando a los pollos. Ese último comportamiento, es algo excepcional en un macho de águila calzada. Aunque tenía un gazapo en el nido, en ningún momento hace intención de cebar a sus pollos. Y por desgracia, ese comportamiento conduce a la muerte de los pollos por inanición, por depredación por alertar por sus llamadas a los depredadores, o por deshidratación y/o frío.


Ante este panorama, uno piensa en lo peor, más concretamente la muerte de la hembra adulta reproductora, lo cual es una gran pérdida ahora que sabemos lo que cuesta llegar a esa etapa por parte de los jóvenes. Si hubiese sido así, por lo menos nos quedaría el consuelo de que seguiríamos contando con el macho, y deseando que este volviera en 2023 y consiguiera una nueva hembra.

Aunque se hubiera perdido la nidada, y posiblemente la hembra, había que seguir viendo todos los vídeos. Y la sorpresa llega el 18/06/2022; 11 días después entra una hembra morfo intermedio en el nido. Viendo con detenimiento los vídeos, comprabamos que era PRADO, la cual presentaba parte de la cabeza desplumada. Ese día se reencuentra de nuevo con HEROE, y vuelven a colocar algunos palos. Solo se graba a PRADO ese día 18, desapareciendo luego. Por lo visto, PRADO tuvo que sufrir un ataque de alguna rapaz diurna, seguramente conociendo la zona y de sus rapaces, tuvo que ser un azor común (Accipiter gentilis). La cogería en ese momento de la salida, o en algunos de los posaderos cercanos. Y una vez capturada por la espalda, comenzaría a desplumarla por la cabeza con la intención de acabar con ella. Pero en algún momento, PRADO se escapa o el azor la suelta. Conociendo la reproducción de la especie, tengo claro que el azor se encontró con PRADO en el mejor momento de forma de la temporada, es decir, muy bien de peso ya que había estado echada durante 39 días comiendo a diario. Esa estrategia permite a las hembras alcanzar un tamaño y grasa corporal máxima, para afrontar las semanas posteriores de la eclosión de los pollos, momentos en los que ellas no suelen consumir nada más que pequeños restos. Seguramente estaría por encima del kilo. Eso le pudo hacer revolverse, luchar y zafarse del depredador. Otra posibilidad es que el azor fuera molestado por la presencia de alguien o de algún mamífero que le hiciera soltar la presa y escapar.


Fuera lo que fuera, es una gran alegría y noticia confirmar que PRADO estaba viva y que se había reencontrado con HEROE. Se habrá perdido la nidada de este año, pero por lo menos podemos tener la pareja intacta para el próximo año. Esperamos verlos de nuevo en 2023, y que sea un año exitoso. Cada año me vuelven a sorprender las águilas calzadas, y siguen asombrándome su fuerza y valenría.

domingo, 2 de octubre de 2022

RINGIM Y PELAGIO DEPREDADOS POR AZOR COMÚN

Cuando uno lleva más de media vida estudiando águilas calzadas, al final establece un vínculo con ellas que solo lo pueden comprender aquellos/as de vosotros/as que trabajáis muchos años con la misma especie. Duele siempre ver un águila calzada muerta, más aún cuando es por causas no naturales. Y duele más todavía, cuando se localiza un ejemplar de águila calzada conocida, la cual conoces desde hace años, que has estado horas observándola dentro del hide, visualizándola en vídeos, que la has visto nacer, crecer, desarrollarse, volar, y poco a poco, ir independizándose. Algunas de ellas, las equipamos con emisores GPS/GSM, y voy día a día viendo sus progresos, sus viajes, sus zonas de descanso. Algunas siguiéndolas en sus migraciones e invernadas por Níger, Nigeria, Mali, Argelia... Todos los días es un misterio cuando entro en la consola para ver donde están o cómo les va, siempre deseando que no aparezca el símbolo de la calavera, el triángulo de advertencia, o que ese día no emita. 

El post de hoy es necesario escribirlo, pero no había ganas de hacerlo. Durante las últimas semanas de septiembre, sabía que podíamos perder a otro joven, sabía que PELAGIO estaba en una zona muy peligrosa, cerca de su nido pero también cerca del nido del azor, donde se estaba moviendo uno de los jóvenes hembra que había sacado esa pareja. Perdimos a RINGIM su hermano, el 13/09/22 por depredación de esta hembra, la cual luego veréis en fotografía y vídeo. Deseaba que comenzara la migración cuanto antes porque estaba jugándose la vida cada día que pasaba cerca de su territorio natal. Por desgracia, el miércoles 21 sucedió lo que presumía: PELAGIO fue cazado por esta hembra, la cual ya tenía experiencia en la captura de su hermano. Apareció la advertencia en la consola, y viendo los acelerómetros, supe que había muerto. Te cabreas, te sienta mal, te hace sentir mal, te entristece. También lo siento por los padrinos de RINGIM como Enrique Martín y Abubakar-Sulaiman, así como por la madrina de PELAGIO, Carlota Viada, los cuales apostaron por ellos como una forma de financiar el PROYECTO PENNATUS. Dos meses escasos desde que comenzaron a ramear y desde que fueron apadrinados. Muy poco tiempo sin lugar a dudas.


La pérdida de RINGIM y PELAGIO, dentro de lo malo, por los menos ha sido por causas naturales. La competencia y depredación intragremial está a la orden del día en la naturaleza, más aún en años como este 2022 que ha sido tan duro en cuanto a sequía, incendios, temperaturas extremas. Por el contrario, es una gran pérdida por diversos motivos:
  1. Perdemos dos jóvenes águilas calzadas que iban equipadas con emisores ORNITELA GPS/GSM que nos podrían haber mostrado sus rutas y zonas de invernada, incrementando el tamaño muestral de la investigación.
  2. Perdemos dos jóvenes macho de morfo oscuro (MO) y morfo intermedio (MI), que unido al resto de bajas como CHOKO este año, solo nos deja 1 ejemplar de morfo intermedio (MARINA). Era una oportunidad de ver la evolución del plumaje oscuro a lo largo de los próximos años.
Fotografía 1: RINGIM y PELAGIO el 14/07/2022 día de la colocación de los emisores

Antes de comenzar con la reconstrucción de los hechos, me gustaría comentaros un poco la historia de esta pareja de águilas calzadas y azores:
  1. En 2018 localizamos en un pequeño pinar isla, rodeado de cultivos sobretodo cereal, a los dos parejas. Ese año, el azor  depredó en el nido al único pollo que tenía la calzada ese año (ver foto). 
  2. En 2019, la pareja de azor se desplaza a unos 972 m hacia el NNE, donde dispone de otro nido y cría con éxito. Por desgracia, en ese nuevo emplazamiento teníamos otro nido de calzada (150 m distancia), cuyo pollo también depreda. La pareja de águila calzada del pinar isla, ese año en ausencia del azor, cría con éxito en el nido del azor y saca 2 jóvenes.
  3. En 2020, se vuelve a instalar el azor en el pinar isla, aunque tuvo que perderse alguno de los adultos, lo cual provocó la pérdida de los 3 pollos que estaba sacando.
  4. En 2020 no constatamos cría de águila calzada en esa zona., solo habiendo localizado al macho MC.
  5. En 2021, al comenzar el azor antes su temporada de cría, la pareja de águila calzada, comienza la cría en el nido de 2018. Sacan las dos parejas 2 jóvenes cada una. IMPORTANTE: los dos jóvenes de águila calzada eran 2 hembras MC en muy buen estado de forma.
  6. En 2022, vuelven a criar las dos especies en el pinar isla a una distancia de 96 m. Tanto en 2021 como en 2022, no se observa en las grabaciones de la cámara del nido de águila calzada, ningún ataque de los adultos de azor a las calzadas (ni los adultos ni a los pollos).
Fotografía 2: Cristian Gorgojo - Restos del único pollo que tenía la pareja de calzadas
depredado por azor en 2018

Fotografía 3: Jacobo Díaz - Imagen de las dos hembras MC que salieron adelante en 2021

Fotografía 4: Cristian Gorgojo - Segundo pollo hembra MC sacado en 2022

Esta temporada 2022, se estaba desarrollando como el año anterior. No había agresiones entre ambas parejas, incluso los días que he estado dentro del hide, no he oído ni visto al azor cerca del nido de la calzada, tampoco vocalizaciones de peligro ni expresión corporal de defensa. La hembra de águila calzada es morfo intermedio (MI), el macho es morfo claro (MC). La fecha de puesta del primer huevo fue el 25/04, siendo la eclosión del primer huevo el 03/06. 

Captura 1.- Imagen de la pareja territorial y residente en el pinar isla con macho MC y hembra MI

El viernes 01/07 llevamos a cabo el primer acceso al nido de la calzada para toma de biometría, toma de muestras para determinación del sexo, y biometría (ver foto). En esa visita, ya pudimos determinar que eran 2 machos, y que no serían claros. Estaban en buen estado. Tampoco vimos ni oímos al azor cerca.

Fotogafía 5.- Ignacio S. García Dios - RINGIM y PELAGIO durante su manejo para toma
biometría, plumaje y anillamiento

El siguiente acceso al nido, fue el domingo 17/07, día en la que se procedió a equipar con emisores ORNITELA 15, a los dos pollos (ver foto). Una vez equipados con los emisores, se va realizando el control de los jóvenes a través de la telemetría. Siempre recomendamos que se limiten las visitas a los nidos en estos momentos en que comienzan a ramear y salir del nido, ya que pueden salir volando ante la presencia de alguien, pudiendo caer al suelo, alejarse del nido (lo cual conlleva que tarde mucho tiempo en volver perdiendo opciones de alimentarse), ser más vulnerables a algún ataque de otro depredador... 

Fotografía 6.- Ignacio S. García Dios - Detalle de la colocación de los emisores

El pollo mayor fue apadrinado con el nombre de RINGIM, comenzando a salir del nido y ramear el 18/07. El pollo pequeño fue amadrinado con el nombre de PELAGIO, comenzando a aventurarse por las ramas el 22/07. Durante los dos meses posteriores a la colocación de los emisores, fueron adquiriendo destreza en las técnicas de vuelo, caza, siendo cada vez más autónomos. A diferencia de otros jóvenes con emisores, no se alejaron mucho de su territorio natal, lo cual puede indicarnos que tenían todos los recursos que necesitaban cerca. El problema es que el azor también había sacado 2 jóvenes este año, y una de ellos iba a ocasionarnos las bajas de las que hablamos. Ninguno de los adultos, ni de la pareja de azores ni de la pareja de calzadas, seguían en ninguno de los 2 territorios ya en septiembre. De los jóvenes de azor, parece que la hembra se ha quedado más fijada al pinar isla y alrededores. RINGIM y PELAGIO entraban y salían del pinar, se movían por las zonas periféricas, pero seguían estando en el pinar donde tenían sus posaderos, alguna visita esporádica al nido. Y eso, unido a esa hembra más fijada al territorio natal, y un año muy duro para las presas, ha sido su perdición.

Captura 2.- Imagen de RINGIM y PELAGIO en su fase de rameo

Comencemos por la primera pérdida el 13/09 de RINGIM. Recibimos la señal del emisor de RINGIM alrededor de las 12 ese martes 13, sin indicar ninguna anomalía. Se ve una actividad normal del ave, el cual comienza a volar como todos los días (ver gráfica acelerómetros). 

Captura 3.- Imagen de los acelerómetros de RINGIM indicando día y hora de la anomalía

El miércoles 14/09, es cuando recibimos de nuevo a medio día en la consola de ORNITELA, el símbolo de advertencia (triángulo amarillo con signo de exclamación negro en su interior). No aparece el símbolo de calavera que puede indicar 2 cosas: muerte del ave o caída del emisor.

Es a las 14:22 (UTC; 16:22 hora local), cuando viendo la gráfica de los acelerómetros y analizando el fichero CSV, vemos valores anormales de X, Y, Z. Esa es la hora de la captura y muerte, estando el emisor en primer lugar ladeado y boca abajo, periodo de tiempo donde el azor está en el primer desplumadero sacando plumas del pecho, vientre. Una vez alertados, toca salir de campo y comenzar el trabajo de investigación, reconstrucción de los hechos y localizar el emisor. Previamente se descarga el KMZ,CSV y se determinan los movimientos del emisor desde el punto de captura del ave, acumulación de puntos, distancias, etc. 

Lo primero que hay que saber, es que aunque el emisor emita a las 12, y conociendo la forma de operar del azor con la presa, tenemos claro que no vamos a encontrar el emisor en ese punto ya que irá moviendo la presa por dentro del pinar, desplumando y comiendo en suelo. Y así fue. Al llegar a la última posición enviada por el emisor, solo se localiza el tercer desplumadero, con algunas plumas de RINGIM. Comienza la investigación. 

Voy al borde norte del pinar, zona por la que vendría RINGIM (flecha blanca del croquis), y al entrar al pinar, saldría el azor del pino grande que utiliza de posadero en el vértice del pinar (línea azul), y lo capturaría. Lo tira al suelo, mata y voltea para comenzar a desplumar (primer desplumadero muy numeroso con abundantes plumas de pecho, vientre. De ahí sale en dirección sur, y para de nuevo para desplumar (2º desplumadero), menos abundante, no toca plumas de vuelo ni cola. El siguiente punto, es un vuelo más largo por dentro del pinar, hasta posarse en suelo, cerca de su nido, y seguir desplumando (3er desplumadero, donde marcaba el emisor). Haciendo una buena prospección del terreno, logré localizar un plumón de RINGIM enganchado en una brizna de hierba, en la trayectoria desde el 2º al 3er desplumadero. Estos azores de nuestra zona, siempre van buscando mover la presa por dentro del pinar, posándose en suelo al resguardo de algún matorral, pimpollo, o zona resguardada. 

Fotografía 7.- Ignacio S. García Dios - 1er desplumadero del azor con restos de RINGIM

Fotografía 8.- Ignacio S. García Dios - 2º desplumadero del azor con restos de RINGIM

Fotografía 9.- Ignacio S. García Dios - 3er desplumadero del azor con restos de RINGIM

Fotografía 10.- Ignacio S. García Dios - Plumón de RINGIM entre el 2º y 3er desplumadero

Fotografía 11.- Ignacio S. García Dios
 4º desplumadero del azor con restos de RINGIM
Desde ese punto, se mueve por dentro del pinar en dirección NNE, hasta posarse de nuevo en suelo al resguardo, despluma la parte superior del ala izquierda a la altura del vértice flexor, y come parte del interior del vientre dejando algún resto de tripa. Por último, hace un pequeño vuelo, hasta que se introduce en otra zona tipo cueva de un pino retorcido cayendo a suelo, muy parecido a donde localicé a CHOKO depredado por otro azor. 

En ese punto, el miércoles 14 es cuando come la gran mayoría del cuerpo (cabeza dejando paste posterior), pechuga, espalda... solo dejando las alas con todo el plumaje intacto, y tarsos. Y así fue como lo localizamos y podéis ver en las fotografías. Se retiró la anilla y el emisor, en el cual pueden verse señales de alguna uña y pico del azor. Son imágenes duras las que se tienen que ver, más aún cuando ves los restos de un ave que has visto nacer, crecer, volar, que la has manejado, anillado, etc. Por lo menos, recuperamos el emisor para poder aprovecharlo en 2023, y realizamos reportaje fotográfico del plumaje donde podemos ver que RINGIM, 2 meses después del vuelo seguía mostrando un plumaje oscuro, no habiéndose aclarado hacia intermedio. Dejamos los restos en la misma posición que lo encontramos, porque sabíamos que el azor volveríamos. Durante nuestra búsqueda, no vimos ningún azor por la zona, pero nos salió PELAGIO del pino donde estaba el azor posado el día de la captura. Después del trabajo realizado, de mojarnos bien por el día de agua que nos tocó, vuelta a casa con esa sensación de malestar por la pérdida en ese momento del segundo joven del año perdido.

Fotografía 12.- Ignacio S. García Dios - Zona protegida donde se metió el azor a comer 

Fotografía 13.- Cristian Gorgojo - Restos de RINGIM localizados en el interior de la zona protegida dentro del ramaje del pino

Por desgracia, el jueves 15/09 localicé también muerta a una hembra joven MC que también iba equipada con emisor. Este hallazgo ya os lo comenté en el blog en un post específico. Así que teníamos la 3ª baja de jóvenes con emisor de 2022.

Poco a poco, iban marchando los jóvenes en migración, pero PELAGIO seguía en su territorio natal, lo cual no me daba buenos presagios, estaba deseando que se marchara porque cada día en la zona del pinar isla, compartiendo territorio con el azor, era muy peligroso y podía ser fatal. Fueron pasando los días, emitía bien durante los días posteriores, hasta que el jueves 22 por desgracia, volvió a saltar la alarma de advertencia en la consola Ornitela en el emisor de PELAGIO. Rápidamente, vistazo a los acelerómetros y la misma imagen que RINGIM: muerto y estando siendo manejado el cuerpo de forma intensa. Nos envía la última posición a las 12:03 que es cuando emite su emisor, pero no muestra acumulación de puntos sino un punto en movimiento posiblemente. Nos tocaría prospectar la zona ya que cuando llegáramos, seguro que el emisor estaría en otro punto. 

Captura4.- Imagen de los acelerómetros de PELAGIO indicando día y hora de la anomalía

Y así fue. Llegamos a las 16:00 al último punto marcado por el emisor, no encontrando ni el emisor ni restos. Hasta la llegada, se analizaron los movimientos de esa mañana, y los movimientos del día 21, día en que fue capturado y muerto. Con esos datos, comenzamos a prospectar la zona, localizando hasta 5 posiciones donde el azor fue llevando el cuerpo de PELAGIO. La primera de ellas es dentro del pinar isla donde lo captura (línea blanca y azul), lleva a cabo un gran desplumadero de plumas pectorales, ventrales... consumiendo alguna parte del cuerpo, y luego sale volando saliendo del pinar isla y cruzando a la zona boscosa que hay al sur. En esa otra zona, para, 2º desplumadero, vuelve a levantar el vuelo, para, 3er desplumadero, y posteriormente levanta el vuelo y localiza una zona que mejor se adecuaba a lo que necesitaba. Se posa en suelo, y allí ya comienza a comer tranquilamente cabeza, tronco, etc., desplumando plumas corporales (4º desplumadero). Consigue romper la columna y sacar la sección central del cuerpo incluyendo las 2 alas, columna y quilla. Da un nuevo vuelo, parando al pie de un pimpollo y ahí es donde comienza a quitar las primarias y secundarias (5º desplumadero). Cuando ya lo ha hecho, es cuando levanta el vuelo, llevándose la parte central del cuerpo desplumada. En ese vuelo, es donde el emisor nos mando posición a las 12:03 el día 22.

Fotografía 14.- Ignacio S. García Dios - 1er desplumadero cuando el azor captura
entrando al pinar a PELAGIO

Fotografía 15.- Cristian Gorgojo - 2º desplumadero cuando el azor se mueve unos 120 m 
con el cuerpo de PELAGIO y pasa al pinar de enfrente del nido

Fotografía 16.- Cristian Gorgojo - 3er desplumadero a unos 5 metros del segundo

Fotografía 17.- Cristian Gorgojo - 4º desplumadero a 75 m del anterior, zona donde come
gran parte de PELAGIO

Fotografía 18.- Cristian Gorgojo - 5º desplumadero a unos 5 mcuando el azor mueve las alas
y quilla con el emisor y despluma ya las primarias, secundarias y rectrices

Esa tarde terminamos de prospectar ese pinar al sur del pinar isla, no localizando el emisor, ni antebrazos, húmeros, quilla... Mientras estábamos en el 4º desplumadero, vimos como venía una hembra de azor de primer año (1yr) en dirección a los restos, al vernos giró y salió de la zona. Ahí ya nos confirmaba de nuevo quién había capturado a PELAGIO. Colocamos antes de irnos una cámara de fototrampeo para grabarla, ya que sabíamos que volvería a terminar de comer los restos, como había hecho con RINGIM, y como hicieron con CHOKO.


Esperamos al viernes 23 para que volviera a emitir el emisor a las 12, y nos dijera que había ocurrido el día anterior. Ya sabíamos que tenía que estar el emisor en la zona del pinar isla porque la prospección que hicimos Cristian y yo la tarde anterior fue muy minuciosa no habiendo encontrado el emisor y los restos de las alas en la zona enfrente. A las 12 emitió, y nos indicó la posición del emisor la noche del 23, así como la posición del emisor el viernes 24 a las 12. Como pensábamos, estaba cerca del nido en el pinar isla, es decir, el azor volvió con el emisor y los restos de alas a su zona natal para comer. Ya podéis ver como de limpios dejó los restos. Aprovechamos para recoger la tarjeta de la cámara que tenemos en el nido, por si veíamos algún ataque de los azores en nido o aproximación. Apareció un vídeo donde se veía a la hembra joven, posándose en la horquilla del nido de las calzadas, mirando hacia donde piaban los pollos. 

Fotografía 19.- Cristian Gorgojo - Zona donde se localiza el emisor con los restos de 
las alas y quilla a unos 150 m

Así termina la vida de y las historias de RINGIM y PELAGIO. El ciclo de la vida no perdona, todo tiene un sentido, y un porqué. Son momentos tristes para el PROYECTO PENNATUS, pero por los menos nos queda el consuelo de que fueron causas naturales las causantes de sus muertes, no teniendo que lamentar bajas por causas antrópicas. Tenemos a 6 jóvenes que han llegado a África ya, 2 hembras de 3yr, 3 inmaduros de 2yr y 1 hembra adulta. Ahora nos queda monitorizar sus movimientos, esperar que encuentren una buena zona de invernada, y desear que 2023 sea el año que tanto estamos esperando de la vuelta de una de las nuestras que nos muestre y nos descubra algunos de las incógnitas que todavía tenemos de estas preciosas y cautivadoras ÁGUILAS CALZADAS.