BALEARES; ROCA Y POLLOS

Mientras que comienzan a eclosionar los huevos de las puestas más tempranas en Valladolid, en la población sedentaria de islas Baleares tienen ya a los pollos grandes. Os pongo unas fotos del 21/05 de una pareja de Mallorca, la cual por el plumaje del pollo mayor, se estima en unos 26 días. Sobre el 24/05 sería la eclosión del primer huevo de alguna de las parejas que crían en la ciudad de Valladolid, es decir estaríamos hablando de UN MES de adelanto. 

PLACA SOLAR BROWNING

Uno de los equipos que vamos a adquirir con esta recaudación, es un panel solar de 12V de la marca Browning. De todos los modelos que estamos utilizando, este desde mi punto de vista es el que mejor prestaciones y autonomía nos da. Además de poder ser recargado desde casa, coche, a través de un puerto USB, lleva pilas AA recargables desde la misma placa, lo cual le da mayor autonomía en caso de baja radiación o trabajo nocturno. De esta forma, la cámara dispone de una primera fuente de energía (la propia placa), una segunda fuente (baterías internas recargables de la placa), y una tercera fuente (baterías internas de la cámara). Viene muy bien presentada con diseño de camuflaje. Se fija con correa a la supeficie, disponiendo de un sistema alternativo de inclinación para la mejor recepción de la radiación. Al mismo tiempo, nos presenta un indicador de radiación instantánea y carga de las baterías, a través de leds que van desde el rojo al verde. De esa forma, podemos saber la carga interna de las baterías, así como saber si está bien orientada. Creo que es una muy buena alternativa para el trabajo que buscamos. Como siempre, nuestro proveedor es SOUL NATURA. Grandes profesionales, con experiencia en el estudio de fauna, fototrampeo, además de ofrecernos un trato exquisito y asesoramiento.

+3

XANA ENTRA EN MARRUECOS

 Seguimos aprendiendo de XANA, cada emisión es un alivio porque sigue bien, y al mismo tiempo, es un descubrimiento de la vida de un individuo de segundo año calendario (2yr). Ayer lunes 24/05 no emitió, hoy parecía que iba a pasar lo mismo, pero al final llegó un SMS con su posición. Hablando ayer con mi amigo Roberto, pensamos en que se habría metido en alguna zona montañosa, donde no habría cogido cobertura. Os recuerdo que XANA en su viaje de septiembre hacia el Sahel, dejó de emitir cuando pasó por la isla Perejil, y volvió a aparecer en Níger, es decir, cogió una rura por Marruecos y Argelia en la cual no cogió cobertura. En cambio ESCARLATA, fue emitiendo varios días por Marruecos y Argelia hasta que entró en el Sáhara. Parece que XANA ha aprendido una ruta sin cobertura. Esta mañana nos ha confirmado que sigue hacia el norte, que ha dejado Argelia y ha entrado en Marruecos, está cerca de la localidad de Bouarfa, a unos 500 kilómetros del estrecho. Siguen comentando que continúan pasando algunas calzadas hacia España en estos días. 

Ya tenemos varias recuperaciones de calzadas 2yr, no reproductoras en Valladolid y Barajas (Madrid), zonas muy buenas de conejo. La pena es no ternerlas marcadas para saber el origen de estos ejemplares que están aquí sin reproducirse, pasando esta primavera-verano de 2021. Otros ejemplares seguramente sigan en el Sahel occidental; GAROÉ y ESCARLATA siguen sin emitir. Y otros posiblemente, puedan pasar esta primavera verano en zonas de Argelia como está haciendo XANA en este mes, y como se ha visto en inmaduros de culebrera en un estudio que realizó Ugo Mellone con la especie, con ejemplares con emisores. Todo son datos cogidos y analizados con mucho cuidado, más con el pequeño tamaño muestral que tenemos. Aún así, nos van dibujando las opciones que tienen los inmaduros en el año previo a su primera reproducción, la cual tenemos pensado que será en su 3yr. XANA es muy valisosa por lo que nos está enseñando. Este año con los 6 emisores que colocaremos a 6 jóvenes de este año 2021, podremos saber algo más de este periodo tan difícil para ellas. Seguimos también recabando y recopilando los datos que nos van llegando de calzadas que hemos marcado con patagio LD y LDV, tanto en Valladolid, como las de Navarra y Málaga. Todos los métodos, nos aportan información, la cual complementan a la que nos proporcionan los emisores Ornitela.

LO PEOR QUE PODÍA PASAR

Esta tarde en uno de los grupos de whatsapp de Valladolid, Txomin ha subido la imagen de una calzada (macho) que ha muerto presumiblemente por atropello. Andan estos días bastante activas en busca de presas, sobre todo gazapos, en zonas peligrosas, tanto la autovía como carreteras nacionales que salen de ella. Es una pena que sigan permitiendo que los conejos críen en las medianeras de las autovías y autopistas, porque las calzadas van a saco a por ellos, lo cual conlleva la muerte de muchos ejemplares. Estamos en plena época de incubación, las hembras no se mueven del nido, excepto en los momentos en que los machos les traen presas o cuando las relevan para salir a asearse, defecar, etc. 

Las hembras en estos momentos están fijadas a sus nidos, a sus puestas. Ya hemos comentado en repetidas ocasiones, que la única que incuba los huevos, son las hembras que han desarrollado placa incubatriz y pueden calentar los huevos, los machos solo los tapan para que no pierdan calor, no sean depredados, etc. La pareja de este macho va a pasar días bastante malos. Comenzará a piar, llamar insistentemente al macho; no obteniendo respuesta. Conforme vayan pasando las horas, irá incrementando las ganas de alimentarse, no pudiendo salir a cazar. Dejará los huevos solos cada vez que tenga que salir del nido. Sus llamadas insistentes, la van a delatar, tanto a sus depredadores, competidores y otras calzadas. Y poco a poco, irá consumiendo las reservas que había obtenido durante la prepuesta y semanas de incubación. Va a ir perdiendo peso, y deshidratándose. He visto casos que han entrado en centros de recuperación, de hembras que han terminado por morir con una notable pérdida de peso, debilitadas (caquexia). Tendrá que sopesar, valorar, cuando ha llegado el momento de salvar su vida renunciando a sacar a su prole, este año será un fracaso; por lo menos, ella deberá salvarse, recuperarse y afrontar un migración en las mejores condiciones posibles. 

Estos son los casos, situaciones, que en el caso de disponer de un plan de manejo de una especie, o sin tener ese plan, teniendo unas directrices bien definidas por profesionales de una especie, se podría localizar el territorio de este ave, localizar su nido, y actuar para que esta hembra pudiera recuperarse. Es cuando echas de menos el no tener a estos ejemplares con sus emisores, marcas alares, que nos ayudara a actuar rápidamente. Aunque no se disponga de esos recursos, se podría actuar. La mejor opción en este caso, sería la retirada de la puesta, traslado a centro derecuperación a incubadora, y crianza de esos pollos durante las semanas que no termorregulan, y poner en marcha un plan de reintroducción en su medio natural a través de técnicas como el fostering o hacking. Debido a la falta de estos planes en la gran mayoría de las especies, a la falta de coordinación de administraciones, científicos y naturalistas, y a otras situaciones, estaremos ante otra situación con una pérdida de un adulto reproductor, un riesgo para un hembra reproductora, y una puesta que puede llevar llevar 3-4 semanas de desarrollo. Una mala noticia para el día de hoy.

MOLESTIAS FATALES

Todos tenemos derecho a disfrutar del medio ambiente, de nuestra fauna y flora, paisajes, ríos, arroyos, fauna urbana, pero no a costa de todo. Los que nos dedicamos al estudio de fauna, más concretamente a las aves rapaces como es mi caso con el águila calzada, sabemos del momento tan delicado que es la prepuesta y la incubación. Nuestra naturaleza, y más nuestra zona de estudio, dispone de infinidad de pistas, caminos, zonas de descanso... para realizar actividades al aire libre como senderismo, bicicleta, así como para la recolección regulada de setas, madera, además de piñas, corteza, espárragos. Creo que hay una parte de estas personas muy respetuosas con el entorno, las cuales disfrutan de sus aficiones, no generan residuos, van por las zonas habilitadas. Pero por desgracia, otro porcentaje va al campo como si fueran al chiringuito, con el coche intentando meterlo hasta dentro del pinar, con el musicote a tope, dejando restos como botellas, latas, colillas, pipas, plásticos, etc. No suelen respetar las señales, no suelen respetar las indicaciones de no molestar, no hacer fuego, no tirar basuras., y además si es posible, prefieren meterse por las zonas campo a través, sin seguir las pistas o caminos. Desde que comenzó la temporada, alrededor del 25 de marzo con la llegada de Tejón, he tenido que ver situaciones, algunas de ellas surrealistas, he tenido que fotografiar situaciones para que quede constancia del problema que tenemos con las molestias, no solo con las calzadas, sino con todas las especies que se localizan en nuestro entorno. Algunos días llego a casa, y cuento esto para ver si es algo normal o no. En estos dos meses, he visto coches aparcados al lado de nidos de águila calzada, personas de avanzanda edad en días de tormenta con dificultad para andar por esas zonas, alguno con detector de metales, moto-cross y mountain bike por fuera de pistas con unos niveles sonoros por encima de lo permitido en cualquier ciudad, gente de paseo por dentro de los pinares con el coche y la música a tope, merendando dejando los restos, dando voces y gritos, incluso en estas temporadas de pandemia, tuvimos hasta el que iba a cagar debajo de algún nido. 

Los más peligrosos, que tarde o temprano se localizarán, son los que van a nidos. Gente que creyéndose que son naturalistas, conservacionistas o que son los que más saben, van a visitar reiteradamente los nidos de las rapaces. El objetivo habrá que verlo si es una adicción, rutina o dependencia, si es para fotografiar, o si es para otros fines, como todavía a día de hoy seguimos viendo en nuestro pais, y en otros como son los expolios o acabar con la vida de estas aves. He realizado diversas fotografías que he remitido a los agentes medioambientales de la zona, así como a la Dirección General y Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid, para que sepa lo que está ocurriendo y tomen medidas. Tenemos algún individuo que además de ir a molestar, marca los accesos y la posición del nido con palos u otras señales. Naturalmente, cualquier persona que ame la naturaleza y los animales, sabría que este tipo de acciones no se deben ni se pueden realizar. 

Las águilas calzadas están en su mayoría ya echadas. Las hembras incuban los huevos, gracias a la placa incubatriz que ha desarrollado en su pecho, así puede ir calentando los huevos mientras lo va girando. Tenemos por delante 38-39 días de incubación. La hembra se echa sobre los huevos, metiéndolos en su pecho, por encima de sus garras. Cualquier salida precipitada, como puede ser la presencia de una persona en las cercanías, conlleva la salida rápida de la hembra, no pudiendo levantarse tranquilamente para no dañar los huevos. Por desgracia, estas salidas algunas veces terminan con la rotura de uno o dos huevos, o la caída de éstos abajo. Lo mismo ocurre cuando tienen pollos de escasa edad. 

Por desgracia, esta temporada ya me ha tocado ver y fotografiar dos huevos caídos rotos en dos parejas. Esperemos que la hembra tengo el segundo huevo intacto y no esté roto arriba. No se han perdido como consecuencia de una depredación. En estos meses, nunca se ha grabado a un mamífero como la gineta o garduña subir a nidos, son más de los meses previos a la llegada de las calzadas. En el caso de que subieran, la puesta sería depredada arriba del nido, en el caso de que lograran acabar o echar a la hembra, lo cual también se detectaría con presencia de plumas. Los casos de depredación de búho real y azor común, van centrados a la hembra y a los pollos, nunca a huevos. Además los restos de huevo, se localizan debajo del nido en la dirección de salida de la hembra, separados del tronco; analizando los restos de los huevos rotos, se ve que no ha habido depredación, sino rotura del huevo. En algún nido, cuando se recupere la tarjeta de memoria, podremos ver qué pasó para ese fracaso. Esperemos que la gente poco a poco se vaya concienciando, vaya por los caminos, y si quiere ver rapaces, tire de prismáticos, telescopio, y paseo por las zonas tan ricas que tenemos en nuestro país. 

19/05/2021 - XANA DIRECCIÓN MARRUECOS

Al final hemos podido realizar una configuración óptima del emisor de XANA. Estamos obtenido un gran número de posiciones al cabo del día, una buena emisión de los datos, y al mismo tiempo, tener el emisor al 100% de batería. Además de todo esto, he ganado en salud y tranquilidad porque ahora emite cada día; no llevándome un sobresalta cuando pasaban los días sin emitir.

Resumiento, Xana salió de Níger, donde ha estado invernando su primer otoño-invierno, el 05/04/2021. El 06/04/2021 entró en Malí, cruzando todo el país en 6 días (12/04/2021). El siguiente destino fue Argelia, cruzó el desierto en 3 días, yendo a parar una zona donde ha permanecido 1 mes prospectando la zona, moviéndose regularmente, trazando elipses, volviendo a puntos donde ya había pasado. El 15/05/2021, decidió cambiar de dinámica, cogiendo dirección NNW, y posteriomente, coger dirección N. El 17/07/2021, llegó a la zona de Benzireg, donde ha comenzado con un patrón parecido al mes anterior; reconocimiento de la zona con vuelos circulares, cruzando por puntos ya visitados. Está a tan solo 19 km de la frontera de Marruecos; a unos 550 km del estrecho de Gibraltar. 

Ahora a esperar cada día a las 12 a ver si continúa direción norte, se queda en esta zona alguna temporada, o vuelve al sur. Es todo una incógnita con ella, pero es un incógnita fascinante.

15/05/2021 - XANA VUELVE A EMITIR

Ya la echaba de menos, preocupado durante esta semana en la que ha vuelto a desaparecer. Anoche a las 02:45 volvió a emitir su emisor. La anterior desaparición fue del 30/04 al 08/05; ahora ha sido hasta el 15/05. Pensándolo racionalmente, Xana se encuentra en una zona con poca cobertura, de ahí sus apariciones y desapariciodes. El problema es que le pase algo en esos sitios donde no hay cobertura, no podríamos recuperarla. Pero confío en ella, siempre ha sido una hembra fuerte, decidida, valiente. Desde que la vi nacer hasta que se marchó de su territorio, demostró carácter y buena adaptación al medio. Garoé su hermano, parecía estar más seguro cuando ella estaba cerca, junto a él, cazando, llamándole. Como podéis ver en los mapas de abajo, la línea verde indica los movimientos que ha hecho durante esta semana. Comenzó dirigiéndose de nuevo al norte, bajó hacia el sur por la misma ruta, y luego ha hecho un circuito de casi 360º volviendo cerca del punto inicial del 08/05. Anoche durmió en la flecha blanca que nos indica en el mapa, a unos 14 kilómetros e Ksar Kaddour, una localidad de unos 4742 habitantes en el desierto del Sáhara. Ahora esperaremos sus próximos movimientos, está configurada hoy para que emita a las 12. A ver que pasa...

MARCAJE DE AVES, ANÁLISIS DE MÉTODOS

El estudio de las aves tiene como objetivo el conocimiento de su biología, comportamiento, rutas migratorias, zonas de invernada... los cuales nos ayuden a poner en marcha medidas de conservación de aquellas especies que están sufriendo las consecuencias del desarrollo humano y la transformación del hábitat. La investigación en ornitología, también debe afrontar el análisis de los métodos que se utilizan para obtener los datos necesarios para esa conservación. Aprovecho para recoger la reflexión que hace el Ornithological Council acerca de este aspecto: no solo se deben minimizar los impactos que se derivan de la investigación de las aves para garantizar la validez de los datos, sino también somos conscientes de que nuestras investigaciones y métodos, además de ser examinados y juzgados por organismos, instituciones, también lo será por revistas y por el público en general.

Las técnicas y recursos disponibles para el estudio de determinados aspectos de las aves, han ido evolucionando a medida que se iba ampliando los conocimientos sobre la biometría de éstas (longitud alar, ancho alar, superficie alar, peso), metodologías de colocación, materiales, etc. Uno de los primeros artículos publicados sobre marcaje alar, fue en 1963 por Anderson en The Journal of Wildlife Management titulado "Patagial Tags for Waterfowl". Un trabajo publicado hace casi 60 años!!! En este trabajo, se utilizaban marcas alares plásticas semirrígidas insertadas en el patagio por un piercing de níquel-cromo en ánade azulón (Anas platyrhynchos), eider común (Somateria mollissima) y gallineta común (Gallinula chloropus). Aún con todas las deficiencias en aquellos años en cuanto a marcaje y materiales, el autor reconoce que es un buen método para el estudio de estas aves, no encuentrado en las aves trampeadas daños en las alas. Las especies marcadas aceptaban rápidamente las marcas llegando a atusarlas como plumas. Según el autor, la influencia de las marcas en la mortalidad es desconocida siendo las 10 muertes producidas por causas naturales; en esos casos, las marcas facilitaron la detección del ave con respecto a las aves que solo llevaban anillas. Tanpoco encontró un menor éxito en la reproducción de las aves marcadas. Algunas recomendaciones que se dan en ese artículo: cuidado con capturar Eiders que estén ya en proceso de incubación, y los materiales a utilizar, ya que los problemas leves que había detectado fueron como consecuencia de una arandela demasiado grande, y haber dejado poco espacio entre la marca y el patagio.

Pollo de Eider (Somateria mollissima) anillado en Flatey Island (Islandia)

Una de los recursos que tenemos para dar a conocer nuestras investigaciones, proyectos de conservación y problemas detectados en determinadas especies, son las redes sociales y blogs: Facebook, Twitter, Instagram. Es un arma dedoble filo, ya que además de los beneficios innegables que nos brindan, son también el punto de encuentro de determinadas personas que desconocen un tema, y que en vez de preguntar y aprender de las personas que se dedican a ello, prefieren difamar, mentir, desprestigiar... a biólogos, naturalistas, científicos, investigadores. Lo peor de todo esto, son dos cosas:

1. Que se anime a estas personas, grupos y colectivos a actuar con esa falta de respeto, con argmentos peregrinos, pensando qué son ellos los expertos, tecnicos... y 
2. Que se sesge la información disponible para justificar una posición o defender un método de trabajo o de marcaje.

Cansado ya de la crispación que se genera cada vez que se defiende una postura en este país, comienzo una serie de posts donde intentaré recoger los trabajos que recogen afecciones de los métodos de anillamiento y marcaje disponible para el estudio de las aves. Dentro de mi experiencia con el águila calzada, hablaré en el apartado dedicado a las marcas alares, de los datos que dispongo con este tipo de marcaje desde 1998. Lo que tenemos que tener claro, es que no hay nadie que esté en posesión de la verdad al 100%, ni que su método sea el mejor, el que no ocasiona afecciones. El que parte de esa base, está equivocado, y hace un flaco favor a la ornitología e investigación. El que parte de la base, de que todos sus comentarios, conclusiones, formas de trabajar, anillar, etc., es la mejor y sin errores, se equivoca también. Vuelvo a citar al Ornithology Council, el cual reconoce que el uso de métodos por parte de los investigadores en el estudio de las aves, entrañan algún riesgo de daño, molestia, incluso cuando se utiliza correctamente. No hay nadie infalible, ni método y metodología cien por cien inocua.

Creo que el debate es enriquecedor, siempre y cuando partimos del respeto y con todos los datos disponibles, sin sesgos, sin obviar estudios, ni desprestigiar a investigadores y compañeros que llevan muchos años en este campo, trabajando muchos/as de ellos/as sin recursos, dedicando tiempo que les queda libre después de su jornada laboral, siempre con el mayor respeto y cuidado con los individuos que manejan. Es difícil opinar de algo sin conocerlo, sin haberlo hecho; es fácil criticar, eso lo sabe hacer cualquiera. En estas últimas semanas, he tenido que leer argumentos de lo más peregrino y absurdos para defender puntos de vista irracionales. El último ha sido que los biólogos soltamos búhos reales que acaban con los peregrinos; mira que había leído que habíamos soltado topillos, culebras, lobos, zorros, pero esto de los búhos ha sido genial.

No es que lo diga yo, un gran número de profesionales, investigadores, técnicos, ornitólogos, centros de recuperación, asociaciones... tienen, y así lo han expresado a nivel de publicaciones, emails, conversaciones, que ningún método es malo por sí mismo. Todos los métodos que disponemos (anillas metálicas, PVC, marcas alares, collarines, emisores) son útiles para el conocimiento de las especies; no podemos ir en contra de métodos porque no son el que utilizo yo. Cada especie presenta unas singularidades, las cuales deben conocerse para buscar el mejor método de marcaje, el cual ofrezca los datos que se necesita el investigador sin ocasionar daños a los ejemplares. No es lo mismo el anillamiento y marcaje de una anátida, cigüeña, buitre, águila o cernícalo; cada especie presenta una biometría, peso, edad, actividad, habitat, tipo de vuelo, incluso comportamiento, que puede hacer que un método sea incorrecto o que no aporte los datos que se buscan. Por ejemplo, en el caso del águila calzada, las anillas metálicas y PVC no aportan datos de los ejemplares, no son visibles debido a la abundancia de plumas en los tarsos, las cuales tapan parcial o totalmente las anillas y/o caracteres/dígitos; por el contrario, las marcas alares y los emisores si que nos permiten obtener determinados datos. De ahí que sería necesario, seleccionar los métodos que minimicen los impactos sin poner en peligro la capacidad de recopilar los datos necesarios para responder a la pregunta de que se formula el investigador.

Pollos de halcón de Berbería con anilla metálica (tarso derecho) y anilla PVC amarilla con código
 alfa-numérico (tarso izquierdo) en islas Canarias - Grupo de Ornitologia e Historia Natural de las islas Canarias (GOHNIC) - Información de avistamientos enviar a Manuel Siverio (msiverio@gohnic.org)

Otro aspecto a tener en cuenta a la hora dedecantarse por un método u otro, son los recursos económicos. Como es lógico, si no se tuvieran limitaciones económicos, se optaría por la colocación de emisores GPS/GSM en la mayoría de las aves. Al no poder disponer de esos recursos, hay que optar por un método que sea asequible económicamente, que no implica un mayor esfuerzo al propiamente del anillamiento, y que aporte los datos que buscamos. Por último, y no por ellos menos importante, existen otras variables importantes a tener en cuenta a la hora del anillamiento y marcaje. Dentro de este grupo, estaría la experiencia del anillador en la actividad con esa especie, método empleado a la hora de la colocación, y el material utilizado (plásticos, vinilos, PVC, nylon, metal, tamaño, superficie, peso, coloración). El anillamiento y marcaje ha evolucionado bastante desde mediados del siglo pasado, sobre todo en metodología y materiales, de ahí que no podamos evaluar métodos de trabajo y marcajes en 2021, con documentos, experiencias, realizadas hace más de 60 años. 

ISLA CABRERA: CALZADA VS PESCADORA

Unas fotos del 24/04 /21 en la isla de la Cabrera hechas por Delfín González, al cual agradezco desde aquí su colaboración y rapidez a la hora de enviarme las fotos. Podemos ver a una calzada y una pescadora muy cerquita; tanto que parece que la calzada fue hacia la pescadora. En la isla de la Cabrera todavía no se tiene ninguna cita de cría del águila calzada.

SEO/BIRDLIFE MÁLAGA: ELANIOS CON MARCAS ALARES

Otra buena noticia de MAQUIA AMBIENTAL, que viene a corroborar el buen trabajo que están haciendo en el conocimiento de las especies para diseñar marcas alares. También dar la enhorabuena a SEO/Birdlife Málaga, por haber recurrido a este marcaje alar en elanio común, como un método seguro, inocuo, asequible y proporcionar los datos que necesitan para conocer a esta población de Málaga. Cada día que pasa, se unen al uso de marcas alares más investigadores, centros de investigación, centros de recuperación... en todo el mundo. Hoy he subido en el blog, el trabajo en Gibraltar utilizando marcaje alar también en culebreras y buitre leonado. Todos estos colectivos, apuestan por este método de individualización, el cual además asegura el bienestar del ave, y proporciona los datos que necesitamos para conocer una especie, y poder entender mejor sus procesos disponiendo de datos, información que ayuden a su conservación. Os incluyo la explicación de Maquia Ambiental sobre el proyecto. Esperamos en pocas semanas estar por allí marcando calzadas.

Hace un par de décadas las citas de parejas reproductoras de Elanio azul (Elanus caeruleus) en la provincia de Málaga eran esporádicas y sin aparente fijación de estas parejas al territorio, siendo seguramente ejemplares de la población noroccidental más cercana en Sevilla que se asentaban procedentes desde esta población. Desde hace años SEO Birdlife Málaga realiza un estudio sobre estas parejas nidificantes que van consolidando un núcleo reproductor que se estima podría llegar a las 10 parejas. El año pasado desde SEO Birdlife Málaga se nos encargó material para el marcaje alar de esta especie mediante nuestras marcas alares específicas pero no fue posible marcar pollos por la temprana reproducción de esta población malageña que hizo que los pollos ya estuvieran volantones antes de lo previsto. 

Este año por fin se ha podido iniciar el marcaje de elanios malageños y ayer mismo fueron marcados los 4 primeros pollos de esta incipiente población reproductora. Tambíen fue posible trampear y marcar a los adultos de otro nido, pues su nido era inaccesible, un búho y una red….y la  territorialidad de estos adultos hizo el resto.

Desde Màquia nuestra más sincera enhorabuena a Javier Fregenal y equipo de SEO Birdlife Málaga y toda la suerte a los elanios malageños que parece han venido ya para quedarse.