¿Quieres ayudarme con 1€ al mes? Únete a mi Grupo

lunes, 26 de junio de 2023

IMPORTANTE - COMUNICADO DEL PROYECTO PENNATUS


Durante estas últimas semanas, el PROYECTO PENNATUS ha ido recibiendo numerosas consultas y quejas sobre el funcionamiento y gestión por parte de la empresa Directo Natura de la WebCam instalada en un nido de águila calzada en la zona de estudio donde se desarrolla el proyecto de investigación sobre la especie en Valladolid desde 2017. 

NOS HEMOS VISTO OBLIGADOS A REALIZAR ESTE COMUNICADO PARA ACLARAR DETERMINADAS POSICIONES, Y DESMARCARNOS DE ACCIONES QUE DE  FORMA UNILATERAL ESTÁ TOMANDO LA EMPRESA.

Creemos que ya ha llegado un punto en el que tenemos que intervenir, ya que se están produciendo situaciones y decisiones por parte de los gestores de esta empresa que no somos autores. Por lo tanto, desde el PROYECTO PENNATUS trasmitimos los siguientes puntos:

1.- La autorización para la instalación de la WebCam está a nombre del investigador principal, Ignacio S. García Dios, del Proyecto Pennatus, NO disponiendo Directo Natura de ninguna autorización administrativa para la instalación y emisión de imágenes de una especie protegida.

2.- La empresa Directo Natura, NO dispone de ninguna autorización para la instalación de la WebCam en una finca particular como es esta, teniendo solo el  investigador principal, Ignacio S. García Dios, del Proyecto Pennatus dicho permiso.

3.- Los términos en los que se fijó el acuerdo entre PROYECTO PENNATUS y Directo Natura no se han cumplido, incluso se han traspasado ciertos límites que rayan la libertad de expresión de las personas que han venido utilizando la WebCam con regularidad.

4.- El acuerdo entre el PROYECTO PENNATUS y Directo Natura, se fijó para la temporada 2023, de ahí que tenga fecha de caducidad.

5.- Directo Natura no tiene ningún proyecto de investigación; es el PROYECTO PENNATUS el que lleva a cabo dicha investigación basada en un proyecto serio y riguroso con investigadores de reconocido prestigio.

6.- Lamentamos enormemente, y pedimos disculpas a nuestros seguidores, ya que lo que partió como un recurso didáctico, se ha convertido en un chat plagado de errores, falsedades, y en vez de informar se está desinformando continuamente (identificación errónea de las presas aportadas, desconocimiento manifiesto de la biología y comportamiento de la especie...). A mayores despropósitos, con titulares drama, mayor número de visitas y mayores ingresos para la empresa Directo Natura.

7.- El PROYECTO PENNATUS, no recibe ni un euro por parte de esta empresa, la cual está recibiendo dinero por parte de los accesos, visualizaciones, anuncios...

8.- La responsable de bloquear usuarios, eliminar comentarios en el chat e Instagram, incluyendo las intervenciones del investigador principal, es Directo Natura, la cual demuestra su categoría con este tipo de actos infringiendo la libertad de expresión de los usuarios 

9.- Esta empresa ha eliminado la descripción que se le facilitó para descripción de la WebCam, no ha dejado que el PROYECTO PENNATUS pudiera acceder a la orientación y zoom de la cámara, no ha aceptado ninguna de las indicaciones que se le ha hecho, elimina el logotipo del proyecto en sus grabaciones, ha llevado a cabo encuestas absurdas sobre nombre de aves cuando ya los tenian, apadrinamientos cuando ya estaban, etc.

10.- Esta empresa ha generado malestar, indignaciones... entre nuestro seguidores; con sus titulares absurdos pero impactantes para ganar dinero, ha provocado desinformación y que las personas lleguen a generar sentimientos de rechazo hacia rabilargos, búhos... asi como calificativos poco afortunados a macho y hembra.

11.- Se ha perdido información básica por las continuas pérdidas de emisión por no tener datos, asi como primeros planos que han hecho perder información sobre lo que ocurre altededor del árbol del nido.

Esperemos que con esta Intervención, esta situación se reconduzca y evitemos otro tipo de acciones desde el PROYECTO PENNATUS.

Una vez más, pedimos disculpas a nuestros/as seguidores/as por esta lamentable experiencia con esta empresa, la cual ha actuado por su propia iniciativa sin consultar con el Proyecto PENNATUS.

8 comentarios:

PeterJ.A. Mertens dijo...

El proyecto Pennatus tiene y tiene toda mi confianza y apoyo. No es porque una empresa lamentable crea saber más y engañe a la gente que se ha violado el valor fundamental del proyecto Pennatus y sus colaboradores. Para mí personalmente solo hay 1 grupo de trabajo de Pennatus que siempre puede contar con todo mi apoyo, gracias por su esfuerzo y el maravilloso trabajo que realiza.

Anónimo dijo...

Conocí el Proyecto Pennatus en 2020, desde entonces colaboro con la compra de camisetas, calendarios, etc.
Son de mi total confianza y toda la sabiduría que nos transmite Ignacio García Dios después de tantos años de dedicación al estudio de las Calzadas es un auténtico lujo.
Me siento afortunada de haber conocido el Proyecto Pennatus y poder participar de algo tan bonito.
Saludos a toda la familia Pennatus

Anónimo dijo...

Hacían falta estas palabras y las aclaraciones

Carmen Elisa dijo...

Totalmente apoyo este comunicado. Un comentario mío en el chat, citando el nombre del director de este proyecto, fue eliminado y esa fue mi última participación en cualquier chat de Directo Natura (fuera suscrpción, fuera likes etc)
Ellos solos se definen
Ánimo a este proyecto PENNATUS que sí se merece un like tras otro en todos sus trabajos

Anónimo dijo...

La respuesta está al final de la descripción de este vídeo https://www.youtube.com/watch?v=4h201ZazTBU&list=PLZdHoKTd581yaSTJKgQgVOydHWTwXY8LT&index=1

Rocío dijo...

Me gustaría poder dar mi opinión. Colaboro humildemente con el proyecto, disfruto viendo como se desarrolla la crianza de esta especie. No sé siquiera que Ha pasado. Es algo molesto ver comentarios en clave que nada tienen que ver con la emisión. En todas las temporadas ha habido ese rechazo tan humanizado al arrendajo, al padre pq caza mal, o al fratricidio..,no es exclusivo de la cámara de Valladolid. La imagen es buena, mucho mejor que la de Guadarrama, por poner un ejemplo. Como usuaria del canal y "benefactora" del proyecto, me desmarco de problemáticas internas, no formaré parte de ningún bando que sí se aprecia muy bien en el chat. Yo simplemente quiero disfrutar de esta especie. Ojalá se llegue a un entendimiento por ambas partes, gracias.

Isabel dijo...

Sigo los nidos de calzada desde hace 3 años. Este año al morir los pollos de Guadarrama me pase a directo natura y en este momento lo único que molesta es que no vamos a ver volar un pollo que ha sobrevivido ,por problemas que no llego a entender. Una pena enorme. Espero que el año que viene quien quiera que emita, con o sin beneficios económicos o de ego más o menos grande,nos deje ver hasta el final la evolución del nido. Vuestro trabajo me parece impresionante.

Anónimo dijo...

Directo Natura. No saben tratar con gente, pero a sus palmeros los tiene 24/7 hablando de sandeces y de su vida privada en el chat. Lo que les importa es tráfico, y trincar. Autocrítica cero. Explotan el sufrimiento animal y la muerte de crías para un "proyecto educativo" con dibujos animados. Nada más morir Trueno (Little) de hambre y de sed, pusieron los dibujitos / avatares de los polluelos como si nada hubiera pasado. Explotación. Mentiras. Ademanes caciquiles. Directo Natura es un fraude, no tienen nada de científico ni de preservación de especies.

En el mido de estorninos no subieron a desparasitar y los dejaron morir con regodeo.

Entre luchas de tantos egos, sólo sé que ni ellos ni vosotros subisteis a salvar un aguilucho que tenía 42 días de vida y no había comido en tres días. Llevaba dos semanas viendo cómo traían ceba para su hermano y él se quedaba con hambre. La agonía y el declive físico quedaba patente en los directos.

Lo único que importa es que no lo habéis salvado siendo ya crecidito ninguna de las partes, y un día después de su muerte acudisteis en grupo a desmontar el tinglado de Alfonsito. He leído que sacasteis a Antón de su nido para operarle un orzuelo y que soléis intervenir en nidos de modo que para mí y para mucha gente que ha estado siguiendo este proyecto sería conveniente que emitierais un comunicado en este blog explicando por qué tenía que morir abandonado a su suerte este desdichado animalito que habíais anillado y cuya necesidad era notoria y reflejaba esa cámara.

No tenéis ningún tipo de justificación.